Campagne de César contre les Belges (détail de la carte de la Gaule en 57 av. J.-C.).

 

 

 

 

Les superbes victoires de César en 58 av. J.-C. avaient déstabilisé les tribus gauloises. Beaucoup ont correctement prédit que César chercherait à conquérir toute la Gaule, et certains ont cherché une alliance avec Rome. A l'aube de la campagne électorale de 57 av. J.-C., les deux camps étaient occupés à recruter de nouveaux soldats. César partit avec deux légions de plus que l'année précédente, avec 32 000 à 40 000 hommes, plus un contingent d'auxiliaires. Le nombre exact d'hommes que les Gaulois ont soulevés est inconnu, mais César affirme qu'il en combattrait 200 000.

Intervenant à nouveau dans un conflit intra-gaulois, César marcha contre la confédération tribale belge, qui habitait la zone à peu près délimitée par la Belgique moderne. Ils avaient récemment attaqué une tribu alliée à Rome et avant de marcher avec son armée pour les rencontrer, César ordonna aux Remi et aux autres Gaulois voisins d'enquêter sur les actions des Belges. Belges et Romains se sont rencontrés près de Bibrax. Les Belges ont tenté de prendre l'oppidum fortifié (établissement principal) des Remi mais n'ont pas réussi et ont plutôt choisi de piller la campagne voisine. Chaque camp a essayé d'éviter la bataille, car les deux étaient à court de fournitures (un thème récurrent pour César, qui a joué à plusieurs reprises et a laissé son train de bagages derrière lui). César a ordonné la construction de fortifications, ce qui, selon les Belges, les désavantagerait. Au lieu de se battre, l'armée belge s'est simplement dissoute, car elle pouvait être facilement réassemblée. César s'est rendu compte qu'une opportunité se présentait : s'il pouvait vaincre les hommes de l'armée chez lui, il pourrait facilement prendre leurs terres. La vitesse de déplacement de ses armées s'est avérée être un aspect crucial de ses victoires ultérieures.

Il se précipite vers l'oppidum des Suessiones belges dans l'actuelle Villeneuve-Saint-Germain et en fait le siège. L'armée belge a annulé l'avantage de César en se faufilant dans la ville sous le couvert de l'obscurité. Les préparatifs du siège romain se sont avérés déterminants : la grande guerre de siège à la romaine était inconnue des Gaulois, et la puissance des préparatifs romains a poussé les Gaulois à se rendre rapidement. Cela a eu un effet d'entraînement: les Bellovaci et Ambiones à proximité se sont rendus immédiatement après, réalisant que les Romains avaient vaincu une puissante armée sans combat. Cependant, toutes les tribus n'étaient pas aussi intimidées. Les Nervii se sont alliés aux Atrébates et Viromandui et ont prévu de tendre une embuscade aux Romains. La bataille des Sabis qui s'ensuivit fut presque une défaite humiliante pour César, et la victoire romaine fut très durement gagnée.

 

 

 

 

 

 L'embuscade des Nervii : Bataille des Sabis

 

 

 

 Carte de campagne de 57 av. J.-C. Le territoire conquis l'année précédente est ombré en rouge.

 

 

 

Les Nervii ont monté une embuscade le long de la rivière Sambre, à l'affût des Romains qui sont arrivés et ont commencé à installer leur camp. Les Romains ont détecté les Nervii et la bataille a commencé avec l'envoi par les Romains d'une cavalerie légère et d'une force d'infanterie de l'autre côté de la rivière pour tenir les Nervii à distance pendant que la force principale fortifiait son camp. Les Nervii ont facilement repoussé l'attaque. Dans un mouvement inhabituel pour César, il a commis une grave erreur tactique en ne mettant pas en place un écran d'infanterie pour protéger la force retranchée. Les Nervii en ont pleinement profité, et toute leur force a traversé la rivière rapidement et a pris les Romains au dépourvu et au dépourvu. Au début de la bataille, deux légions n'étaient même pas arrivées, alors que les Nervi comptaient au moins 60 000 combattants. Les légions de réserve étaient clouées au bout de la colonne, à 15 km (9,3 mi) à l'arrière, avec les 8 000 animaux du train de bagages. Cependant, parce que les soldats pouvaient opérer indépendamment du train, les légions avancées étaient toujours prêtes pour la bataille.

La discipline et l'expérience supérieures des Romains ont été utilisées et ils ont rapidement formé des lignes de bataille. Leurs ailes centrale et gauche ont réussi et ont conduit les Atrébates à travers le fleuve. A l'avantage des tribus, cela a exposé le camp à moitié construit, et ils l'ont pris facilement. Pour aggraver les choses pour les Romains, l'aile droite était en grave difficulté. Il avait été débordé, sa ligne de bataille était devenue trop proche pour balancer une épée et plusieurs officiers étaient morts. La situation était si critique que César prit son bouclier et rejoignit la ligne de front de la légion. Sa simple présence augmenta considérablement le moral et il ordonna à ses hommes de former un carré défensif pour ouvrir les rangs et les protéger de toutes parts. Ce qui a changé le cours de la bataille, ce sont les renforts de César, la Légion X qui est revenue de la chasse aux Atrébates et les deux légions de traînards qui sont finalement arrivées. 

La forte position de la légion X et l'arrivée opportune de renforts ont permis à César de se regrouper, de se redéployer et finalement de repousser les Nervii une fois que les Atrebates et Viromandui ont été mis en fuite.

L'arrogance de César avait failli se solder par une défaite, mais l'expérience des légions combinée à son rôle personnel au combat transforma un désastre en une incroyable victoire. Les Belges ont été brisés et la plupart des tribus germaniques ont offert la soumission à Rome. La fin de la saison de campagne a vu César conquérir des tribus le long de la côte atlantique et traiter avec les Atuatuci, qui étaient des alliés des Nervii mais avaient rompu les conditions de la reddition. César a puni les Atuatuci en vendant 53 000 d'entre eux en esclavage. Selon la loi, les bénéfices appartenaient à César seul. Il a vu un revers mineur vers l'hiver en envoyant un de ses officiers au col du Grand Saint-Bernard, où les tribus locales ont riposté avec acharnement; il a abandonné la campagne. Mais dans l'ensemble, César avait connu un succès monumental en 57 av. J.-C. Il avait accumulé une grande richesse pour rembourser ses dettes et a augmenté sa stature à des niveaux héroïques. A son retour, le Sénat lui a accordé une action de grâces de 15 jours (supplicatio), plus longue que jamais auparavant. Sa réputation politique était désormais redoutable. Encore une fois, il retourna en Gaule transalpine pour l'hiver pour s'occuper des affaires civiles de la province. Il a hiverné ses troupes dans le nord de la Gaule, où les tribus ont été forcées de les loger et de les nourrir.

 

 

 

 Bilan pluriannuel de la Guerre des Gaules. Les routes générales empruntées par l'armée de César sont indiquées par les flèches.

 

         

 

 

Les Helvètes étaient une confédération d'environ cinq tribus gauloises apparentées qui vivaient sur le plateau suisse, cernées par les montagnes et les fleuves Rhin et Rhône. Ils avaient subi une pression accrue des tribus germaniques du nord et de l'est et avaient commencé à planifier une migration vers 61 av. J.-C. Ils avaient l'intention de voyager à travers la Gaule jusqu'à la côte ouest du nord de l'Italie, une route qui les aurait conduits autour des Alpes et à travers les terres des Eduens (un allié romain) dans la province romaine de la Gaule transalpine. Au fur et à mesure que la nouvelle de la migration se répandait, les tribus voisines s'inquiétaient et Rome envoya des ambassadeurs dans plusieurs tribus pour les convaincre de ne pas rejoindre les Helvètes. L'inquiétude grandit à Rome que les tribus germaniques remplissent les terres laissées vacantes par les Helvètes. Les Romains préféraient de beaucoup les Gaulois aux tribus germaniques comme voisins. L'un des consuls de 60 (Metellus) et l'un de 59 av. J.-C. (César) voulaient tous deux mener une campagne contre les Gaulois, bien qu'aucun n'ait de casus belli à l'époque.

Le 28 mars en 58 avant av. J.-C., les Helvètes ont commencé leur migration, amenant avec eux tous leurs peuples et leur bétail. Ils ont brûlé leurs villages et leurs magasins pour s'assurer que la migration ne puisse pas être inversée. Arrivés en Gaule transalpine, où César était gouverneur, ils demandèrent l'autorisation de traverser les terres romaines. César a accueilli la demande mais l'a finalement rejetée. Les Gaulois se sont plutôt tournés vers le nord, évitant entièrement les terres romaines. La menace contre Rome était apparemment terminée, mais César mena son armée au-delà de la frontière et attaqua les Helvètes sans provocation. Ainsi commença ce que l'historienne Kate Gilliver décrit comme "une guerre agressive d'expansion menée par un général qui cherchait à faire avancer sa carrière". L'examen par César de la demande gauloise d'entrer à Rome n'était pas de l'indécision, mais un jeu pour gagner du temps. Il était à Rome lorsque la nouvelle de la migration arriva, et il se précipita vers la Gaule transalpine, levant deux légions et quelques auxiliaires en cours de route.

Il fit part de son refus aux Gaulois, puis retourna rapidement en Italie pour rassembler les légions qu'il avait levées lors de son précédent voyage et trois légions de vétérans. César avait maintenant entre 24 000 et 30 000 légionnaires et une certaine quantité d'auxiliaires, dont beaucoup étaient eux-mêmes des Gaulois. Il marcha vers le nord jusqu'à la Saône, où il rattrapa les Helvètes en pleine traversée. Environ les trois quarts avaient traversé; il a massacré ceux qui ne l'avaient pas fait. César a ensuite traversé la rivière en une journée en utilisant un pont flottant. Il a suivi les Helvètes, mais a choisi de ne pas s'engager dans le combat, attendant des conditions idéales. Les Gaulois ont tenté de négocier, mais les conditions de César étaient draconiennes (probablement à dessein, car il l'a peut-être utilisé comme une autre tactique dilatoire). Les approvisionnements de César s'épuisent le 20 juin, l'obligeant à se diriger vers le territoire allié à Bibracte. Alors que son armée avait facilement traversé la Saône, son train de ravitaillement ne l'avait toujours pas fait. Les Helvètes pouvaient désormais déjouer les Romains et avaient le temps de récupérer les alliés Boii et Tulingi. Ils profitèrent de ce moment pour attaquer l'arrière-garde de César.

 

 

 

 

 

 Bataille de Bibracte

 

 

Lors de la bataille de Bibracte qui a suivi, les Gaulois et les Romains se sont battus pendant la majeure partie de la journée. Après une bataille très disputée, les Romains ont finalement remporté la victoire. César avait installé ses légions sur le versant d'une colline, ce qui désavantageait les Gaulois car ils devaient se battre en montée. Les Helvètes ont commencé la bataille par une feinte probable, que les Romains ont facilement repoussée. Cependant, les Boii et Tulingi ont alors déjoué les Romains et ont attaqué leur flanc droit. A ce stade, les Romains étaient encerclés. Une bataille acharnée s'ensuivit. Les hommes de la dernière ligne de la légion reçurent l'ordre de tourner le dos. Ils se sont maintenant battus sur deux fronts au lieu d'être simplement attaqués à l'arrière, ce que Gilliver décrit comme une brillante décision tactique. Finalement, les Helvètes ont été mis en déroute et ont fui. Les Romains ont chassé les Boii et Tulingi, désormais en infériorité numérique, dans leurs campements, tuant les combattants ainsi que les femmes et les enfants.

L'armée de César s'est reposée pendant trois jours pour soigner les blessés. Ils ont ensuite donné la chasse aux Helvètes, qui se sont rendus. César leur a ordonné de retourner sur leurs terres pour fournir un tampon entre Rome et les tribus germaniques encore plus redoutées. Dans le camp helvète capturé, César affirme qu'un recensement écrit en grec a été trouvé et étudié : sur un total de 368 000 Helvètes, dont 92 000 hommes valides, seuls 110 000 survivants sont restés pour rentrer chez eux. Les historiens pensent que le total se situait probablement entre 20 000 et 50 000, l'excès étant exagéré par César à des fins de propagande.

Bibracte, alors plaque tournante commerciale de la tribu gauloise des Eduens, jouera à nouveau un rôle crucial lors de l'insurrection gauloise de 52 av. J.-C. Vercingétorix lui-même y rencontra d'autres dirigeants gaulois pour comploter la rébellion contre César et les Romains. Après l'échec de la révolte de Vercingétorix, Bibracte a été lentement abandonnée pour d'autres colonies plus prospères à proximité.

 

 

 

 

 

 Campagne contre les Suebi

 

 

 

    Les campagnes de 58 avant JC. Notez que le territoire romain en jaune n'inclut pas encore la France moderne, les Pays-Bas ou l'Allemagne. Les expéditions de César sont une ligne rouge, avec des batailles notées. Les villes celtiques sont en vert, les villes germaniques en orange.

 

 

 

 

 César tourna alors son attention vers les Suebi germaniques, qu'il souhaitait également conquérir. Le Sénat avait déclaré Arioviste, roi des Suebi, "ami et allié du peuple romain" en 59 avant JC, alors César avait besoin d'un casus belli convaincant pour trahir les Suebi. Il a trouvé son excuse après la victoire sur les Helvètes. Un groupe de tribus gauloises l'a félicité et a cherché à se réunir en assemblée générale, dans l'espoir de tirer parti des Romains contre les autres Gaulois. Diviciacus, chef du gouvernement éduen et porte-parole de la délégation gauloise, s'est dit préoccupé par les conquêtes d'Arioviste et par les otages qu'il avait pris. Non seulement César avait la responsabilité de protéger l'allégeance de longue date des Eduens, mais cette proposition présentait une opportunité d'étendre les frontières de Rome, de renforcer la loyauté au sein de l'armée de César et de l'établir en tant que commandant des troupes de Rome à l'étranger. Avec l'attaque des Harudes (un allié Suebi apparent) sur les Aedui et le rapport selon lequel une centaine de clans de Suebi tentaient de traverser le Rhin en Gaule, César avait la justification dont il avait besoin pour faire la guerre à Arioviste en 58 avant JC.

Apprenant qu'Arioviste avait l'intention de s'emparer de Vesontio, la plus grande ville séquaine, César marcha vers elle et arriva avant Arioviste. Arioviste a envoyé des émissaires à César demandant une réunion. Ils se sont rencontrés dans le cadre d'une trêve sur un monticule à l'extérieur de la ville. La trêve a été violée lorsque des cavaliers germaniques se sont dirigés vers la butte et ont jeté des pierres sur l'escorte à cheval de César. Deux jours plus tard, Arioviste a demandé une autre réunion. Hésitant à envoyer des hauts fonctionnaires, César envoya Valerius Procillus, son ami de confiance, et Caius Mettius, un marchand qui avait fait du commerce avec Arioviste. Insulté, Arioviste jeta les envoyés enchaînés. Arioviste a marché pendant deux jours et a établi un camp à 3,2 km derrière César, coupant ainsi ses lignes de communication et d'approvisionnement avec les tribus alliées. Incapable d'attirer Arioviste au combat, César ordonna la construction d'un deuxième camp plus petit près de la position d'Ariovistus.

 Le lendemain matin, César rassembla ses troupes alliées devant le deuxième camp et fit avancer ses légions vers Arioviste. Chacun des cinq légats de César et son questeur reçurent le commandement d'une légion. César s'est aligné sur le flanc droit. Arioviste a répliqué en alignant ses sept formations tribales. César a été victorieux dans la bataille qui a suivi grâce en grande partie à la charge faite par Publius Crassus, fils de Marcus Crassus. Alors que les membres de la tribu germanique commençaient à repousser le flanc gauche romain, Crassus mena sa cavalerie dans une charge pour rétablir l'équilibre et ordonna les cohortes de la troisième ligne.

En conséquence, toute la ligne germanique s'est brisée et a commencé à fuir. César affirme que la plupart des cent vingt mille hommes d'Arioviste ont été tués. Lui et ce qui restait de ses troupes s'échappèrent et traversèrent le Rhin, pour ne plus jamais engager Rome dans la bataille. Les Suebi campant près du Rhin sont rentrés chez eux. César était victorieux. En un an, il avait vaincu deux des ennemis les plus redoutés de Rome. Après cette saison de campagne chargée, il retourne en Gaule transalpine pour s'occuper des aspects non militaires de son mandat de gouverneur. A ce stade, il est possible qu'il ait déjà décidé de conquérir toute la Gaule.

 

 

 

 Le portrait Tusculum de Jules César

 

 

 

Le politicien et général Jules César était le commandant romain et l'agoniste de la guerre. En raison des charges financières associées au poste de consul (la plus haute fonction de la République romaine) en 59 avant JC, César avait contracté de lourdes dettes. Pour renforcer la position de Rome parmi les Gaulois, il avait payé une somme substantielle à Arioviste, roi des Suèves, pour cimenter une alliance. Grâce à son influence dans le cadre du premier triumvirat (l'alliance politique qui comprenait Marcus Licinius Crassus, Pompée et lui-même) pendant son consulat, César avait obtenu sa nomination comme proconsul (gouverneur) de deux provinces, la Gaule cisalpine et l'Illyricum, par le passage de la Lex Vatinia. Lorsque le gouverneur de la Gaule transalpine, Metellus Celer, mourut subitement, la province fut également attribuée à César à la suggestion de Pompée et du beau-père de César, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus. Dans l'acte lui accordant le commandement des provinces, César reçut un mandat de cinq ans en tant que proconsul. C'était plus long que le mandat traditionnel d'un an que recevaient les consuls, ce qui lui permettait de s'engager dans une campagne militaire sans craindre un changement de commandement.

César avait initialement quatre légions de vétérans sous son commandement direct : la Legio VII, la Legio VIII, la Legio IX Hispana et la Legio X. 

Comme il avait été gouverneur d'Hispania Ulterior en 61 avant JC et avait fait campagne avec succès avec eux contre les Lusitaniens, César en savait le plus, peut-être même toutes les légions personnellement. Il avait également l'autorité légale de lever des légions supplémentaires et des unités auxiliaires comme il l'entendait. L'attribution de la province qui comprend ce qui est maintenant le nord de l'Italie a été utile à ses ambitions : la vallée du Pô et les régions environnantes comptaient un grand nombre de citoyens romains, qui pourraient être incités à s'enrôler dans le service légionnaire.

Son ambition était de conquérir et de piller certains territoires pour se désendetter. Il est possible que la Gaule n'ait pas été sa cible initiale; il a peut-être planifié une campagne contre le royaume de Dacie dans les Balkans à la place. Cependant, une migration massive des tribus gauloises en 58 av. a fourni un casus belli commode, et César s'est préparé à la guerre.

 

 

 

 

Légionnaires romains (reconstitution).

 

 

 

 

L'arrière-plan sociopolitique     

 

 

Les tribus de la Gaule étaient civilisées et riches. La plupart avaient des contacts avec des marchands romains et certains, comme les Eduens, qui étaient gouvernés par des républiques, avaient bénéficié d'alliances politiques stables avec Rome dans le passé. Au cours du premier siècle, certaines parties de la Gaule s'urbanisent, ce qui concentre richesses et centres de population, facilitant par inadvertance la conquête romaine. Bien que les Romains considéraient les Gaulois comme des barbares, leurs villes reflétaient celles de la Méditerranée. Ils frappaient des pièces de monnaie et faisaient beaucoup de commerce avec Rome, fournissant du fer, des céréales et de nombreux esclaves. En échange, les Gaulois accumulent beaucoup de richesses et développent le goût du vin romain. L'écrivain contemporain Diodoros explique qu'une partie de la conception de la barbarie gauloise était due au fait qu'ils buvaient leur vin directement, contrairement aux Romains soi-disant civilisés qui avaient d'abord arrosé leur vin. Cependant, les Romains ont réalisé que les Gaulois étaient une puissante force de combat et considéraient certaines des tribus les plus "barbares" comme les guerriers les plus féroces, car ils n'étaient pas corrompus par le luxe romain.

 

 

 

  L'arrière-plan miitaire

 

 

Les Gaulois et les Romains avaient des stratégies militaires très différentes. L'armée romaine était une armée professionnelle armée et équipée par l'Etat, extrêmement disciplinée et maintenue en fonctionnement entre les conflits. Cependant, l'armée professionnelle se composait principalement d'infanterie lourde; toutes les unités auxiliaires étaient alignées par les alliés romains les moins disciplinés, qui, à mesure que la guerre progressait, incluraient des Gaulois. En comparaison, les Gaulois étaient une force de combat irrégulière et moins disciplinée. Les Gaulois individuels se sont équipés; ainsi, alors que les riches Gaulois étaient bien équipés et rivalisaient avec les soldats romains, le guerrier gaulois moyen était mal équipé par rapport à un Romain. Ce n'était pas un inconvénient inhérent : contrairement aux Romains, les Gaulois étaient une culture guerrière. Ils appréciaient les actes de bravoure et le courage individuel; les raids fréquents des tribus voisines ont maintenu leurs compétences de combat aiguisées. Comparés aux Romains, les Gaulois portaient des épées plus longues et avaient une cavalerie bien supérieure. Les Gaulois étaient généralement plus grands que les Romains (un fait qui semble avoir embarrassé les Romains) et cela, combiné à leurs épées plus longues, leur a donné un avantage de portée au combat. Les deux camps utilisaient des archers et des frondeurs. On sait peu de choses sur la stratégie de combat gauloise, et l'efficacité des frondeurs et archers gaulois est inconnue. Ce que l'on sait indique que la stratégie de combat variait d'une tribu à l'autre, même si l'engagement dans des batailles rangées était fréquent, pour prouver la bravoure. Toutes les tribus n'ont pas directement engagé les Romains, car Rome était un ennemi redoutable. Les Gaulois utilisaient fréquemment la guerre d'usure contre eux. Alors que les Gaulois avaient beaucoup plus de flair au combat (comme se battre dans une armure richement décorée, ou même à poil), la discipline et la formation supérieures des Romains, combinées à un équipement uniformément excellent, leur donnaient généralement un avantage au corps à corps. combat à mains nues.

Les guerres ont cimenté l'utilisation romaine de la cohorte, qui avait été établie par les réformes mariales, passées par Gaius Marius (oncle et figure paternelle de Jules César). Le maintien de la tactique de la cohorte était probablement dû à César (et à sa relation avec Marius). Une cohorte a remplacé l'unité militaire précédente, le manipule, généralement un quart de la taille d'une cohorte, qui s'était avérée trop petite et inefficace. La cohorte était un contrepoids efficace aux tactiques gauloises et germaniques. Le système a diversifié les rangs en combinant des hommes de différents rangs socio-économiques : contrairement au système manipule, les riches et les pauvres se sont battus côte à côte dans une seule unité uniforme, augmentant considérablement le moral général en supprimant le ressentiment. Une cohorte comptait 480 hommes. Dix cohortes, combinées à une petite unité de cavalerie, des ingénieurs et des officiers, formaient une légion d'environ 5 000 hommes.

Les réformes mariales avaient également changé les pratiques du train de bagages de l'armée, même si elles se révéleront parfois insuffisantes pendant les guerres. Chaque légionnaire devait transporter une quantité substantielle de son propre équipement, y compris des armes, et des rations suffisantes pour fonctionner indépendamment du train de bagages pendant quelques jours. Cela réduisait considérablement la taille du train de bagages et permettait à une légion de marcher temporairement bien devant ses bagages. Pourtant, une légion avait généralement environ un millier de bêtes de somme pour transporter les tentes, l'équipement de siège, la nourriture de réserve, les outils de retranchement, les archives, les effets personnels et tous les autres articles dont une grande armée avait besoin. En mars, la légion moyenne avec train s'étendait sur environ 4,0 km. Un si grand nombre d'animaux nécessitait également beaucoup de pâturage ou de fourrage; cela limitait la campagne aux moments où il y avait de l'herbe ou des fournitures adéquates. Les défis logistiques du train de bagages ont forcé la main des Romains à plusieurs reprises pendant les guerres. 

Les Romains respectaient et craignaient les tribus gauloises. En 390 av. J.-C., les Gaulois avaient saccagé Rome, ce qui laissait une terreur existentielle de conquête barbare que les Romains n'oublieraient jamais. En 121 av. J.-C., Rome a conquis un groupe de Gaules du sud et a établi la province de Gaule transalpine dans les terres conquises. Seulement 50 ans avant la guerre des Gaules, en 109 avant JC, l'Italie avait été envahie par le nord et sauvée par Gaius Marius seulement après plusieurs batailles sanglantes et coûteuses. Vers 63 av. J.-C., lorsqu'un Etat client des Romains, les Arvernes gaulois, conspira avec la nation gauloise Sequani et la nation germanique Suebi à l'est du Rhin pour attaquer les Eduens gaulois, un puissant allié des Romains, Rome ferma les yeux. Les Sequani et les Arvernes ont vaincu les Aedui en 63 av. J.-C. à la bataille de Magetobriga.

 

 

 

 

 

 Images annexes :

 

 

(source : Pinterest)

 

  Violents combats entre la République romaine et plusieurs tribus gauloises (principalement des régions constituant la France et la Belgique actuelles), les guerres gauloises de 58 à 50 av. J.-C. faisaient à toutes fins utiles allusion au choc des cultures. (source : Pinterest)

 

Légionnaires romains luttant contre des guerriers gaulois (source : Pinterest) 

 

Des guerriers gaulois nobles tendant une embuscade à des légions romaines dans les Alpes italiennes (source : Pinterest)

 

Légionnaires de la République romaine au combat, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

 

 

 

 

 (source : Pinterest) 

 

Un char de guerre belge harcèle les légionnaires romains de César lors de sa campagne gauloise - par Angus McBride (source : Pinterest)

 

Char de guerre britannique Trinovantes lors de l'invasion de Britannia par César, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

Guerriers celtes britanniques chargeant au combat (source : Pinterest)

 

Légionnaires romains en Britannia, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

 

 

 

 

 

Affrontement entre les Romains impériaux et les Celtes (source : Pinterest)

 

 Légion romaine en marche en Gaule (source : Pinterest)

 

Guerrier gaulois nu, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

Lancier gaulois au combat, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

  Guerriers gaulois chargeant dans un mur de bouclier romain (source : Pinterest)

  

 

 

 

 

 

Cavalier gaulois attaquant des légionnaires romains lors d'une traversée de rivière, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

 Légionnaires romains creusant des fortifications pendant le siège d'Alésia, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

César au siège d'Alésia, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

  

Bataille d'd'Alésia (source : Pinterest)  

 

Jules César acceptant la reddition de Vercingétorix après la bataille d'Alésia, Guerre des Gaules (source : Pinterest)

 

 

 

Carte des peuples gaulois (ier siècle av. J.-C.).

 

 

 

 

 

La guerre des Gaules a été menée entre 58 et 50 av. J.-C. par le général romain Jules César contre les peuples de la Gaule (France, Belgique, Allemagne et Suisse actuelles). Les tribus gauloises, germaniques et britanniques se sont battues pour défendre leur patrie contre une campagne romaine agressive. La guerre a abouti à la bataille décisive d'Alésia en 52 avant JC, au cours de laquelle une victoire romaine complète a entraîné l'expansion de la République romaine sur l'ensemble de la Gaule. Bien que l'armée gauloise soit aussi forte que les Romains, les divisions internes des tribus gauloises ont facilité la victoire de César. La tentative du chef gaulois Vercingétorix d'unir les Gaulois sous une seule bannière est venue trop tard. César a décrit l'invasion comme étant une action préventive et défensive, mais les historiens s'accordent à dire qu'il a combattu dans cette guerre principalement pour stimuler sa carrière politique et rembourser ses dettes. Pourtant, la Gaule avait une importance militaire significative pour les Romains. Les tribus indigènes de la région, tant gauloises que germaniques, avaient attaqué Rome à plusieurs reprises. La conquête de la Gaule a permis à Rome de sécuriser la frontière naturelle du Rhin.     

La guerre a commencée par un conflit sur la migration des Helvètes en 58 avant JC, qui a attiré les tribus voisines et les Suebi germaniques. En 57 avant JC, César avait décidé de conquérir toute la Gaule. Il a mené des campagnes à l'est, où les Nervii l'ont presque vaincu. En 56 avant JC, César a vaincu les Vénètes dans une bataille navale et a pris la majeure partie du nord-ouest de la Gaule. En 55 av. J.-C., César chercha à redorer son image publique. Il entreprit des expéditions inédites à travers le Rhin et la Manche. Rome a salué César comme un héros à son retour de Grande-Bretagne, bien qu'il ait accompli peu de choses au-delà du débarquement parce que son armée était trop petite. L'année suivante, il revint avec une véritable armée et conquit une grande partie de la Grande-Bretagne. Des tribus se sont soulevées sur le continent et les Romains ont subi une défaite humiliante. 53 avant JC a vu une campagne de pacification brutale. Cela a échoué et Vercingétorix a mené une révolte en 52 av. Les forces gauloises ont remporté une victoire notable à la bataille de Gergovie, mais les travaux de siège indomptables des Romains à la bataille d'Alésia ont écrasé la coalition gauloise.

 En 51 avant JC et 50 avant JC, il y avait peu de résistance et les troupes de César étaient pour la plupart en train de nettoyer. La Gaule a été conquise, bien qu'elle ne soit devenue une province romaine qu'en 27 avant JC, et la résistance se poursuivra jusqu'en 70 après JC. Il n'y a pas de date de fin claire pour la guerre, mais la guerre civile romaine imminente a conduit au retrait des troupes de César en 50 av. Les succès fous de César dans la guerre l'avaient enrichi et lui avaient valu une réputation légendaire. La Guerre des Gaules a été un facteur clé dans la capacité de César à gagner la guerre civile et à devenir dictateur, ce qui a entraîné la fin de la République romaine et l'établissement de l'Empire romain.

 Jules César décrit la Guerre des Gaules dans son livre Commentarii de Bello Gallico. C'est la principale source du conflit, mais les historiens modernes le considèrent sujet à exagération. César fait des déclarations impossibles sur le nombre de Gaulois tués (plus d'un million), tout en revendiquant presque zéro victime romaine. Les historiens modernes pensent que les forces gauloises étaient beaucoup plus petites que ne le prétendaient les Romains et que les Romains ont subi des pertes importantes. L'historien David Henige considère l'ensemble du récit comme une propagande intelligente destinée à renforcer l'image de César et suggère qu'il est d'une précision historique minimale. Indépendamment de l'exactitude des Commentarii, la campagne était encore exceptionnellement brutale. D'innombrables Gaulois ont été tués, réduits en esclavage ou mutilés, y compris un grand nombre de civils.

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 Date :  58-50 avant JC     

Emplacement :  Gaule (France actuelle, Luxembourg, Belgique, Suisse), Grande-Bretagne (55-54 avant JC)

 Issue :  Victoire romaine décisive, conquête de la Gaule

 Modifications territoriales : Gaule annexée par la République romaine

 

 

 

 Belligérants

 

 République romaine    + (Alliés celtes et germains) 

Celtes (Gaulois, Belges, Bretons); Aquitains

Germains

 

 

 

 Commandants et chefs

 

 Jules César

Titus Labienus

Marc Antoine

Quintus Tullius Cicéron

Publius Licinius Crassus

Decimus Brutus Albinus

Gaïus Trébonius

Servius Sulpicius Galba

Quintus Titurius Sabinus †

Lucius Aurunculeius Cotta †

 

 

Vercingétorix (prisonnier de guerre)

Orgétorix

Divico

Cassivellaunos

Dumnorix

Commios

Vercassivellaunos

Viridomaros

Eporédorix

Camulogène

Litaviccos

Viridovix

Lucterios

Sedullos

Ambiorix

Boduognatos

Correus

Galba

Indutiomare †

 

 

 

 

Forces en présence

 

 Estimations modernes (côté République romaine) :

 

 58 av. J.-C. : 6 légions (effectifs insuffisants, 24 à 30 000 hommes, y compris les auxiliaires de cavalerie)

57 avant JC: 8 légions (32 à 40 000 soldats)

55 avant JC : 2 légions (~ 10 000 soldats) en Grande-Bretagne, le reste restant sur le continent

54 avant JC : 5 légions (~ 25 000 soldats) et 2 000 auxiliaires en Grande-Bretagne

53 avant JC: 10 légions (40 à 50 000 soldats)

52 av. J.-C. : 11 légions et plus de 10 000 auxiliaires, 60 à 75 000 soldats au total par le siège d'Alésia

 

 

 Estimations modernes (côté "Coalition celtique") :

 

58 avant JC : 20 000 à 50 000, dont 8 000 ou plus étaient des civils

52 av. J.-C. : 70 000 à 100 000 combattants gaulois à Alésia

 

 

 

 Victimes et pertes

 

Estimation crédible à plus de 30 000 tués et plus de 10 000 blessés

 

Plutarque et Appien :

1 000 000 Celtes tués au combat

Plus d'un million de Celtes capturés ou réduits en esclavage

 

Jules César :

430 000 Germains tués

 

 

 

Batailles

 

Magetobriga (60 av. J.-C.) Arar (58 av. J.-C.) Cavillonum (58 av. J.-C.) Bibracte (58 av. J.C.) Ochsenfeld (58 av. J.-C.) L'Aisne (57 av. J.-C.) Le Sabis (57 av. J.-C.) Octodure (57 av. J.-C.) Morbihan (navale) (56 av. J.-C.) Vernix (56 av. J.-C.) Expéditions en Bretagne (55 et 54 av. J.-C.) Aduatuca (54 av. J.-C.) Avaricum (52 av. J.-C.) Gergovie (52 av. J.-C.) Lutèce (52 av. J.-C.) Alésia (52 av. J.-C.) Uxellodunum (51 av. J.-C.)

 

 

 

  

 

 

 

Physical Review Letters (PRL) est la première revue de lettres de physique au monde et la publication phare de l'American Physical Society. Depuis 1958, il a contribué à la mission de l'APS de faire progresser et de diffuser les connaissances en physique en publiant des recherches fondamentales par des lauréats du prix Nobel et d'autres chercheurs distingués dans tous les domaines de la physique.

 

* Les revues Physical Review regroupent les articles de physique les plus récompensés par le prix Nobel au monde. Plus de 65% des recherches lauréates du prix Nobel publiées au cours des quatre dernières décennies sont incluses dans des revues Physical Review. 

 

Les lauréats du prix Nobel des douze dernières années ont été publiés dans PRL.

 

 

 Physical Review Letters 

 

 

 

 

 

 

Marie Curie fait partie des rares personnalités dont le nom est connu dans le monde entier. Première personne et toujours unique femme à avoir reçu deux Prix Nobel (physique en 1903 et chimie en 1911), elle est à l'origine des premières recherches sur la radioactivité avec son mari Pierre Curie et Henri Becquerel.    

 

 

 

 

 

 Le prix Nobel de physique de Marie et Pierre Curie de 1903 :

 

 

 

 Diplôme du prix Nobel de physique de Marie et Pierre Curie,1903.

 

 

 

 

Marie et Pierre Curie reçoivent en 1903 un prix Nobel de physique pour leurs travaux autour de la radioactivité. Ils le partagent avec le physicien Henri Becquerel, découvreur du phénomène. Ce prix rend le couple Curie très célèbre, en France comme à l’étranger.

Marie et Pierre Curie font la Une de plusieurs journaux. Ils y sont dépeints comme des génies incompris des sciences françaises, travaillant avec peu de moyens.

 La notoriété et les moyens ainsi acquis leur permettent d’améliorer leurs conditions de travail. Pierre Curie obtient la nouvelle chaire de physique générale à la faculté des sciences de la Sorbonne en 1904, et la direction du laboratoire rattaché à cette chaire. Marie Curie est nommée “chef des travaux” - aujourd'hui on dirait directrice adjointe - de ce même laboratoire.

 

 

 

 

  Coupure de presse datant de 1904.

  

 

 

 Le saviez-vous ?

 

 

Marie Curie est la première femme à avoir reçu un prix Nobel. Cependant, elle a failli ne jamais le recevoir. En 1903 le prix Nobel - décerné depuis deux ans seulement - est jeune et n’a jamais encore été partagé entre trois savant·es. 

D’après l’historienne Natalie Pigeard-Micault, c’est probablement pour cette raison que les académiciens des sciences français, menés par le scientifique Henri Poincaré, décident de ne proposer pour le prestigieux prix que deux noms : ceux de Pierre Curie et d’Henri Becquerel. Pierre Curie, alerté par un académicien suédois, demande de réintégrer Marie Curie à la liste des candidats, sans quoi il compte refuser le prix. Il écrit par la même occasion à Henri Poincaré :

“C’est elle qui a eu le courage d’entreprendre la recherche chimique des éléments nouveaux, elle a fait tous les fractionnements nécessaires pour la séparation du radium et déterminé le poids atomique de ce métal, (...) Il me semble que si nous n’étions pas considérés comme solidaires dans le cas actuel ce serait déclarer en quelque sorte qu’elle a seulement rempli le rôle de préparateur, ce qui serait inexact”

 

 

 

  

 Le prix Nobel de chimie de Marie Curie de 1911 :

 

 

 

 Diplôme du prix Nobel de chimie de Marie Curie,1911.

 

 

 

 

Marie Curie reçoit un prix Nobel de chimie en 1911, pour la découverte du radium et du polonium, pour l’isolation du radium, et pour l’étude de cet élément. Elle devient ainsi la seule personne à avoir obtenu deux prix Nobel dans deux disciplines scientifiques distinctes.

Décédé en 1906 dans un accident de la circulation, Pierre Curie ne peut donc partager le prix de 1911 avec sa femme et collaboratrice. Cependant, dans son discours de réception du prix Marie Curie rappelle qu’une partie de ce travail, a été mené ensemble par le couple dès 1898 :

“Je tiens à rappeler que la découverte du radium et celle du polonium ont été faites par Pierre Curie en commun avec moi. On doit aussi à Pierre Curie dans le domaine de la radioactivité des études fondamentales qu’il a effectuées soit seul, soit en commun avec moi, soit encore en collaboration avec ses élèves.”

Tout comme son mari l’avait fait huit ans plus tôt, Marie Curie se retrouve ainsi à rappeler à ses collègues l’importance de la contribution de son conjoint à leur travail commun !

 

 

 

Le saviez-vous ?

 

 

La nouvelle du deuxième prix Nobel de Marie Curie ne tombe pas comme une surprise. Déjà en 1903, le Comité Nobel est en plein débat : faut-il donner aux Curie et à Becquerel un prix de physique ou un prix de chimie ? La toute nouvelle science de la radioactivité est en effet à la frontière de ces deux disciplines. Finalement, en 1903, ce sont les physiciens qui obtiennent gain de cause, à condition qu’aucune mention ne soit faite des nouveaux éléments chimiques radioactifs. Le deuxième prix Nobel de Marie Curie, en chimie, est ainsi déjà prévu plusieurs années à l’avance...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 “À ce jour, seules 17 femmes ont vu leurs travaux scientifiques couronnés par le prix Nobel. Marie Curie fut la première, en 1903 et 1911, suivie de sa fille Irène Joliot-Curie en 1935, mais les autres restent dans l’ombre. On connaît les biologistes Françoise Barré-Sinoussi, primée en 2008, Barbara McClintock (1983) et Rita Levi-Montalcini (1986), mais qui a entendu parler de Linda Buck, d’Ada Yonath, d’Elizabeth Blackburn ou de You you Tu ? Ce livre vient éclairer les trajectoires, souvent surprenantes, de ces femmes qui sont parvenues à l’excellence dans un milieu qui fut et reste en grande partie masculin.“

 

 

 

- Extrait de l'ouvrage : "17 femmes prix Nobel de sciences", Hélène Merle-Béral, 348 pages, Odile Jacob (7 septembre 2016).

 

 

 

Ci-dessus, une vidéo mise en ligne par HerodoteVideos, le 2 janvier 2023.

 

 

 

En 1206, le Mongol Temüjin se fait proclamer Gengis Khan. Il va être à l'origine du plus vaste empire continental qui ait jamais existé, le premier à connecter l'Europe à la Chine.     

Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : https://bit.ly/3BPPoLS

Le site de l'auteur : https://ptolemee.net

 

 

 

Narmer est représenté portant la couronne rouge de Basse-Egypte et observant ses ennemis vaincus sur la palette de Narmer, qui date d'environ 3100 avant notre ère et est conservée au Musée égyptien du Caire.

PHOTOGRAPHIE DE SCALA, FLORENCE

 

 

 

Il y a 5 000 ans, l'Egypte était divisée en deux terres distinctes jusqu'à ce que Narmer, un roi ambitieux, décide de les unifier et de créer ainsi le premier grand Etat territorial du monde.   

 

 

Il y a 5 000 ans, l’Egypte n’était pas une nation unique, du moins pas telle qu’elle existe aujourd’hui. Depuis des milliers d’années, le territoire était divisé en deux terres : la Haute-Egypte au sud, et la Basse-Egypte au nord. Des inscriptions millénaires sur des céramiques et des illustrations de dirigeants de chaque royaume montrent deux entités distinctes avec des traditions différentes

 Avant leur unification, les œuvres représentant des rois montraient des traditions vestimentaires différentes. Les souverains de Haute-Egypte portaient une grande couronne blanche appelée hedjet, tandis qu’en Basse-Egypte, les rois portaient une couronne rouge plus courte appelée deshret. Vers 3100 avant notre ère, un roi de Haute-Egypte, connu sous le nom de Narmer, décida de changer tout cela. En incorporant les terres situées à l’ouest de la région fertile et triangulaire du delta du Nil dans son propre royaume, qui s’étendait alors sur la luxuriante vallée du Nil au sud (qui correspondrait actuellement à la zone qui s’étend du Caire au lac Nasser), il créa une Egypte unifiée : le premier grand Etat territorial du monde.

L’union des Deux Terres marqua non seulement les débuts d’un Etat politique, mais aussi les origines d’un grand Etat culturel. Avec Narmer, l’Egypte commença à développer son propre style visuel, qui demeura à travers les âges, à mesure que l’iconographie et les symboles adoptés par Narmer et ses successeurs s’imposaient. Ces symboles devinrent des outils que les pharaons, tels que Khufu, Hatchepsout ou encore Ptolémée XII, utilisèrent pour communiquer le pouvoir, la force et l’unité pendant des millénaires.

 

 

 

 

 

 Qui était le premier pharaon ?

 

Le dieu faucon Horus se perche au-dessus des glyphes qui composent le nom de Narmer : le poisson-chat (nar) et le ciseau (mer), sur un serekh d'une jarre en pierre datant de 2500 avant notre ère, et provenant d'Abydos.

PHOTOGRAPHIE DE ALAMY, ACI

 

 Le nom de Narmer est inscrit sur les deux côtés de la palette : une combinaison des symboles du poisson-chat (nar) et des ciseaux (mer) apparaît en haut de l’objet. Cependant, les premiers égyptologues n’étaient pas certains qu’il était réellement le tout premier pharaon. Les documents royaux de son époque sont rares, et beaucoup de ceux que nous avons sont incomplets. S’il existe plusieurs « listes des rois » qui consignent les noms des pharaons et de leurs successeurs, les listes intactes qui remontent jusqu’à la période thinite sont peu nombreuses.

Deux des plus importantes furent découvertes au Caire dans les années 1980 par des chercheurs de l’Institut archéologique allemand. Ils trouvèrent deux empreintes de sceaux-cylindres dans la tombe du pharaon Den. Ces sceaux, qui constituent les plus anciennes listes de rois documentées à ce jour, énumèrent les souverains et les successeurs de la Ire dynastie. L’un des sceaux date du milieu de la Ire dynastie et nomme six souverains, et l’autre s’approcherait davantage de la fin de la Ire dynastie, et nomme huit dirigeants. Les deux listes commencent par Narmer. 

 Ce sont les listes royales créées des millénaires plus tard, au cours du Nouvel Empire, qui sont à l’origine de la confusion. L’une des plus complètes est la liste d’Abydos, gravée sur le mur du temple mortuaire de Séthi Ier (13e siècle avant notre ère). Gravés sur le mur, Séthi et son héritier, Ramsès (le futur Ramsès II), font face à des rangées de cartouches portant les noms des anciens pharaons d’Egypte. Sur cette liste, le premier roi cité est Ménès, et non Narmer.

 

 

 

Le grand temple mortuaire de Séthi Ier à Abydos comprend un passage, dont l'un des murs affiche une liste de soixante-seize noms de pharaons (la liste des rois d'Abydos). Ménès figure en premier.

PHOTOGRAPHIE DE KENNETH GARRETT

 

 

 

Le papyrus de Turin est une autre liste royale datant de la même époque que celle de Séthi Ier. Plutôt que d’être gravée dans la pierre, elle est écrite en caractères hiératiques cursifs sur du papyrus et constitue l’une des listes royales les plus précises et complètes, de la Ire à la XIXe dynasties. Cette dernière nomme également Ménès comme le premier pharaon. Des siècles plus tard, des auteurs classiques, tels que l’historien grec Hérodote, du 5e siècle avant notre ère, écrivirent que Ménès avait unifié l’Egypte. Manéthon, prêtre du temple d’Héliopolis au 3e siècle avant notre ère, écrivit une aure source fiable indiquant que Ménès était le premier roi.

Les égyptologues tentèrent de concilier l’utilisation de ces deux noms. Peut-être s’agissait-il de deux personnes différentes, l’une qui unifia l’Egypte et l’autre qui régna après elle. Ou peut-être Ménès était-il un personnage composite, constitué à partir de la vie et des actes d’autres rois primitifs. L’égyptologue anglais Flinders Petrie proposa la théorie la plus largement acceptée : Narmer et Ménès étaient une seule et même personne. Narmer était le nom du premier pharaon de la Ire dynastie thinite, et Ménès était un titre honorifique, signifiant « celui qui perdure ».

Il reste difficile de déterminer des détails précis concernant la vie de Narmer. Il aurait été originaire de Hiérakonpolis, et aurait été responsable de l’organisation de la quarantaine de régions de son nouveau royaume unifié, appelées nomes. Il se maria, et le nom de son épouse royale était Neith-Hotep, en référence à une ancienne déesse créatrice, Neith. Narmer construisit également un temple dédié au dieu créateur Ptah à Memphis, une autre cité importante de l’Egypte antique.

 

 

Les tombes royales d'Abydos. À partir de Narmer, les pharaons des deux premières dynasties d'Egypte furent enterrés dans la nécropole ancestrale d'Oum el-Qa'ab, à Abydos. Ces chambres vides abritaient autrefois les restes de Khasekhemwy, le dernier roi de la IIe dynastie.

PHOTOGRAPHIE DE KENNETH GARRETT

 

 

 

Les détails concernant la mort de Narmer sont flous. Des historiens classiques, qui écrivirent des millénaires après sa mort, affirmèrent qu’il fut emporté par un hippopotame. Pour certains égyptologues, il pourrait s’agir d’une figure de style et non d’un hippopotame au sens propre, mais la cause de la mort reste une question ouverte. Narmer décida de faire installer sa tombe dans le sud et fut enterré dans ce qui devint le cimetière royal d’Abydos, où ses ancêtres et ses descendants furent également enterrés.

La tombe de Narmer est petite, composée de deux chambres souterraines qui suivent la tradition prédynastique de l’architecture funéraire, un style qui s’éteignit avec lui. Sa veuve et son fils (Hor-Aha) furent enterrés dans des tombes plus grandes, et les pharaons suivants dans des structures de plus en plus monumentales : une tradition qui atteignit son apogée avec les pyramides grandioses érigées par les pharaons de l’Ancien Empire.

 

 

 National Geographic

 

 

 

 

 

 

 

 

Les lois constitutionnelles de 1875 sont les trois lois de nature constitutionnelle votées en France par l'Assemblée nationale entre février et juillet 1875 qui instaurent définitivement la Troisième République (auparavant, elle n'avait été qu'ébauchée par des lois qui répondaient à des problèmes ponctuels, comme la loi Rivet, ou encore la loi du 20 novembre 1873).

 

Au total, trois lois constitutionnelles viennent organiser le régime républicain :

 

• la loi du 24 février 1875, sur l'organisation du Sénat ;
• la loi du 25 février 1875, sur l'organisation des pouvoirs publics ;
• la loi du 16 juillet 1875, sur les rapports entre les pouvoirs publics.

 

Ces trois lois seront légèrement modifiées par la suite. C'est la première et la dernière fois qu'un régime républicain, en France, n'est pas organisé par une véritable constitution, bien que l'on ait l’habitude de les appeler, par simplification, « Constitution de 1875 ».

 

Elles n'ont été juridiquement abrogées que lors de la promulgation de la Constitution du 27 octobre 1946. Toutefois, leur application a été suspendue de facto entre le 10 juillet 1940 — date du vote des pleins pouvoirs à Pétain, qui devait d'ailleurs mettre en place, selon les termes de la loi constitutionnelle du 10 juillet 1940, une nouvelle constitution, qui n'a jamais vu le jour — et la promulgation de la constitution de la Quatrième République. La loi constitutionnelle du 2 novembre 1945 établit en effet un gouvernement provisoire, maintenant les lois constitutionnelles de 1875 dans leur non-application.

 

 

 

Contexte historique et institutionnel du vote des lois :

 

 

En 1875 la France vit dans un régime provisoire depuis 1870 et la chute du Second Empire. Plusieurs lois ont été votées par l'Assemblée nationale, chambre unique du parlement français élue en 1871, pour organiser les institutions provisoires de l'Etat — après la proclamation, le 4 septembre 1870, de la « République ».

 

 

Les lois et décrets provisoires de la Troisième République. 

 

• Décret du 17 février 1871 portant nomination d'Adolphe Thiers comme « chef du pouvoir exécutif de la République française ».
• Loi du 31 août 1871 dite « loi Rivet », nommant Thiers « président de la République » et précisant ses pouvoirs.
• Loi du 15 février 1872 dite « loi Tréveneuc », sur le rôle des conseils généraux en cas de guerre.
• Loi du 13 mars 1873, dite « loi de Broglie », modifiant les modalités de communication entre le président de la République et l'Assemblée nationale.
• Loi du 20 novembre 1873, dite « loi du septennat » nommant Mac Mahon à la présidence de la République pour sept années.

 

 

 

 

 

 

 

Loi du 25 février 1875 relative à l'organisation des pouvoirs publics 

 

 

 Article 1. - Le pouvoir législatif s'exerce par deux assemblées : la Chambre des députés et le Sénat. - La Chambre des Députés est nommée par le suffrage universel, dans les conditions déterminées par la loi électorale. - La composition, le mode de nomination et les attributions du Sénat seront réglés par une loi spéciale.

Article 2. - Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages par le Sénat et par la Chambre des députés réunis en Assemblée nationale. Il est nommé pour sept ans. Il est rééligible.

Article 3. - Le président de la République a l'initiative des lois, concurremment avec les membres des deux chambres. Il promulgue les lois lorsqu'elles ont été votées par les deux chambres ; il en surveille et en assure l'exécution. - Il a le droit de faire grâce ; les amnisties ne peuvent être accordées que par une loi. - Il dispose de la force armée. - Il nomme à tous les emplois civils et militaires. - Il préside aux solennités nationales ; les envoyés et les ambassadeurs des puissances étrangères sont accrédités auprès de lui. - Chacun des actes du président de la République doit être contresigné par un ministre.

Article 4. - Au fur et à mesure des vacances qui se produiront à partir de la promulgation de la présente loi, le président de la République nomme, en Conseil des ministres, les conseillers d'Etat en service ordinaire. - Les conseillers d'Etat ainsi nommés ne pourront être révoqués que par décret rendu en Conseil des ministres. - Les conseillers d'Etat nommés en vertu de la loi du 24 mai 1872 ne pourront, jusqu'à l'expiration de leurs pouvoirs, être révoqués que dans la forme déterminée par cette loi. - Après la séparation de l'Assemblée nationale, la révocation ne pourra être prononcée que par une résolution du Sénat.

Article 5. - Le Président de la République peut, sur l'avis conforme du Sénat, dissoudre la Chambre des députés avant l'expiration légale de son mandat. - En ce cas, les collèges électoraux sont convoqués pour de nouvelles élections dans le délai de trois mois.

 Article 6. - Les ministres sont solidairement responsables devant les chambres de la politique générale du Gouvernement, et individuellement de leurs actes personnels. - Le Président de la République n'est responsable que dans le cas de haute trahison.

Article 7. - En cas de vacance par décès ou pour toute autre cause, les deux chambres procèdent immédiatement à l'élection d'un nouveau Président. - Dans l'intervalle, le Conseil des ministres est investi du pouvoir exécutif.

Article 8. - Les chambres auront le droit, par délibérations séparées prises dans chacune à la majorité absolue des voix, soit spontanément, soit sur la demande du Président de la République, de déclarer qu'il y a lieu de réviser les lois constitutionnelles. - Après que chacune des deux chambres aura pris cette résolution, elles se réuniront en Assemblée nationale pour procéder à la révision. - Les délibérations portant révision des lois constitutionnelles, en tout ou en partie, devront être prises à la majorité absolue des membres composant l'Assemblée nationale. - Toutefois, pendant la durée des pouvoirs conférés par la loi du 20 novembre 1873 à M. le maréchal de Mac-Mahon, cette révision ne peut avoir lieu que sur proposition du Président de la République.

Article 9. - Le siège du pouvoir exécutif et des deux chambres est à Versailles.

 

 

 

 Loi du 24 février 1875 relative à l'organisation du Sénat

 

 

 Article 1. - Le Sénat se compose de trois cents membres : deux cent vingt-cinq élus par les départements et les colonies, et soixante-quinze élus par l'Assemblée nationale.

Article 2. - Les départements de la Seine et du Nord éliront chacun cinq sénateurs ; - Les départements de la Seine-Inférieure, Pas-de-Calais, Gironde, Rhône, Finistère, Côtes-du-Nord, chacun quatre sénateurs ; - La Loire-Inférieure, Saône-et-Loire, Ille-et-Vilaine, Seine-et-Oise, Isère, Puy-de-Dôme, Somme, Bouches-du-Rhône, Aisne, Loire, Manche, Maine-et-Loire, Morbihan, Dordogne, Haute-Garonne, Charente-Inférieure, Calvados, Sarthe, Hérault, Basses-Pyrénées, Gard, Aveyron, Vendée, Orne, Oise, Vosges, Allier, chacun trois sénateurs ; - Tous les autres départements, chacun deux sénateurs. - Le territoire de Belfort, les trois départements de l'Algérie, les quatre colonies de la Martinique, de la Guadeloupe, de la Réunion et des Indes françaises éliront chacun un sénateur.

Article 3. - Nul ne peut être sénateur s'il n'est Français, âgé de quarante ans au moins et s'il ne jouit de ses droits civils et politiques.

Article 4. - Les sénateurs des départements et des colonies sont élus à la majorité absolue, et, quand il y a lieu, au scrutin de liste, par un collège réuni au chef-lieu du département ou de la colonie, et composé :

1 ° des députés ;

2 ° des conseillers généraux ;

3 ° des conseillers d'arrondissement ;

4 ° des délégués élus, un par chaque conseil municipal, parmi les électeurs de la commune. - Dans l'Inde française, les membres du Conseil colonial ou des conseils locaux sont substitués aux conseillers généraux, aux conseillers d'arrondissement et aux délégués des conseils municipaux. - Ils votent au chef-lieu de chaque établissement.

Article 5. - Les sénateurs nommés par l'Assemblée sont élus au scrutin de liste et à la majorité absolue des suffrages.

 Article 6. - Les sénateurs des départements et des colonies sont élus pour neuf années et renouvelables par tiers, tous les trois ans. - Au début de la première session, les départements seront divisés en trois séries, contenant chacune un égal nombre de sénateurs. Il sera procédé, par la voie du tirage au sort, à la désignation des séries qui devront être renouvelées à l'expiration de la première et de la deuxième période triennale.

Article 7. - Les sénateurs élus par l'Assemblée sont inamovibles. - En cas de vacance par décès, démission ou autre cause, il sera, dans les deux mois, pourvu au remplacement par le Sénat lui-même.

Article 8. - Le Sénat a, concurremment avec la Chambre des députés, l'initiative et la confection des lois. - Toutefois, les lois de finances doivent être, en premier lieu, déposées à la Chambre des députés et votées par elle.

Article 9. - Le Sénat peut être constitué en Cour de justice pour juger, soit le Président de la République, soit les ministres, et pour connaître des attentats commis contre la sûreté de l'Etat.

Article 10. - Il sera procédé à l'élection du Sénat un mois avant l'époque fixée par l'Assemblée nationale pour sa séparation. - Le Sénat entrera en fonctions et se constituera le jour même où l'Assemblée nationale se séparera.

Article 11. - La présente loi ne pourra être promulguée qu'après le vote définitif de la loi sur les pouvoirs publics.

 

 

 Loi constitutionnelle du 16 juillet 1875 sur les rapports des pouvoirs publics

 

 

Article 1. - Le Sénat et la Chambre des députés se réunissent chaque année le second mardi de janvier, à moins d'une convocation antérieure faite par le Président de la République. - Les deux chambres doivent être réunies en session cinq mois au moins chaque année. La session de l'une commence et finit en même temps que celle de l'autre. - Le dimanche qui suivra la rentrée, des prières publiques seront adressées à Dieu dans les églises et dans les temples pour appeler son secours sur les travaux des assemblées.

Article 2. - Le Président de la République prononce la clôture de la session. Il a le droit de convoquer extraordinairement les chambres. Il devra les convoquer si la demande en est faite, dans l'intervalle des sessions, par la majorité absolue des membres composant chaque chambre. - Le Président peut ajourner les chambres. Toutefois, l'ajournement ne peut excéder le terme d'un mois ni avoir lieu plus de deux fois dans la même session.

Article 3. - Un mois avant le terme légal des pouvoirs du Président de la République, les chambres devront être réunies en Assemblée nationale pour procéder à l'élection du nouveau Président. - A défaut de convocation, cette réunion aurait lieu de plein droit le quinzième jour avant l'expiration de ces pouvoirs. - En cas de décès ou de démission du Président de la République, les deux chambres se réunissent immédiatement et de plein droit. - Dans le cas où, par application de l'article 5 de la loi du 25 février 1875, la Chambre des députés se trouverait dissoute au moment où la présidence de la République deviendrait vacante, les collèges électoraux seraient convoqués, et le Sénat se réunirait de plein droit.

Article 4. - Toute assemblée de l'une des deux chambres qui serait tenue hors du temps de la session commune est illicite et nulle de plein droit, sauf le cas prévu par l'article précédent et celui où le Sénat est réuni comme Cour de justice ; et, dans ce dernier cas, il ne peut exercer que des fonctions judiciaires.

 Article 5. - Les séances du Sénat et celles de la Chambre des députés sont publiques. - Néanmoins, chaque chambre peut se former en comité secret, sur la demande d'un certain nombre de ses membres, fixé par le règlement. - Elle décide ensuite, à la majorité absolue, si la séance doit être reprise en public sur le même sujet.

Article 6. - Le Président de la République communique avec les chambres par des messages qui sont lus à la tribune par un ministre. - Les ministres ont leur entrée dans les deux chambres et doivent être entendus quand ils le demandent. Ils peuvent se faire assister par des commissaires désignés, pour la discussion d'un projet de loi déterminé, par décret du Président de la République.

Article 7. - Le Président de la République promulgue les lois dans le mois qui suit la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée. Il doit promulguer dans les trois jours les lois dont la promulgation, par un vote exprès de l'une et l'autre chambres, aura été déclarée urgente. - Dans le délai fixé par la promulgation, le Président de la République peut, par un message motivé, demander aux deux chambres une nouvelle délibération qui ne peut être refusée.

Article 8. - Le Président de la République négocie et ratifie les traités. Il en donne connaissance aux Chambres aussitôt que l'intérêt et la sûreté de l'Etat le permettent. - Les traités de paix, de commerce, les traités qui engagent les finances de l'Etat, ceux qui sont relatifs à l'état des personnes et au droit de propriété des Français à l'étranger, ne sont définitifs qu'après avoir été votés par les deux chambres. Nulle cession, nul échange, nulle adjonction de territoire ne peut avoir lieu qu'en vertu d'une loi.

 Article 9. - Le Président de la République ne peut déclarer la guerre sans l'assentiment préalable des deux chambres.

Article 10. - Chacune des chambres est juge de l'éligibilité de ses membres et de la régularité de l'élection ; elle peut, seule, recevoir leur démission.

Article 11. - Le bureau de chacune des deux chambres est élu chaque année pour la durée de la session, et pour toute session extraordinaire qui aurait lieu avant la session ordinaire de l'année suivante. - Lorsque les deux chambres se réunissent en Assemblée nationale, leur bureau se compose du président, des vice-présidents et secrétaires du Sénat.

Article 12. - Le Président de la République ne peut être mis en accusation que par la Chambre des députés, et ne peut être jugé que par le Sénat. - Les ministres peuvent être mis en accusation par la Chambre des députés pour crimes commis dans l'exercice de leurs fonctions. En ce cas, ils sont jugés par le Sénat. - Le Sénat peut être constitué en Cour de justice par un décret du Président de la République, rendu en Conseil des ministres, pour juger toute personne prévenue d'attentat contre la sûreté de l'Etat. - Si l'instruction est commencée par la justice ordinaire, le décret de convocation du Sénat peut être rendu jusqu'à l'arrêt de renvoi. - Une loi déterminera le mode de procéder pour l'accusation, l'instruction et le jugement.

Article 13. - Aucun membre de l'une ou de l'autre chambre ne peut être poursuivi ou recherché à l'occasion des opinions ou votes émis par lui dans l'exercice de ses fonctions.

Article 14. - Aucun membre de l'une ou de l'autre chambre ne peut, pendant la durée de la session, être poursuivi ou arrêté en matière criminelle ou correctionnelle qu'avec l'autorisation de la chambre dont il fait partie, sauf le cas de flagrant délit. - La détention ou la poursuite d'un membre de l'une ou de l'autre chambre est suspendue pendant la session, et pour toute sa durée, si la chambre le requiert.

 

 

 

 Les révisions constitutionnelles

 

 

Loi du 21 juin 1879, portant abrogation de l'article 9 de la loi constitutionnelle du 25 février 1875

 

 Article unique. - L'article 9 de la loi constitutionnelle du 25 février 1875 est abrogé

 

 

Loi du 14 août 1884, portant révision partielle des lois constitutionnelles

 

 

Article 1. - Le paragraphe 2 de l'article 5 de la loi constitutionnelle du 25 février 1875, relative à l'organisation des pouvoirs publics, est modifié ainsi qu'il suit : - « En ce cas, les collèges électoraux sont réunis pour de nouvelles élections dans le délai de deux mois et la Chambre dans les dix jours qui suivront la clôture des opérations électorales. »

Article 2. - Le paragraphe 3 de l'article 8 de la même loi est complété ainsi qu'il suit : - « La forme républicaine du gouvernement ne peut faire l'objet d'une proposition de révision. - » Les membres des familles ayant régné sur la France sont inéligibles à la présidence de la République. "

Article 3. - Les articles 1 à 7 de la loi constitutionnelle du 24 février 1875, relatifs à l'organisation du Sénat, n'auront plus le caractère constitutionnel.

 

Article 4. - Le paragraphe 3 de l'article premier de la loi constitutionnelle du 16 juillet 1875, sur les rapports des pouvoirs publics, est abrogé.

 

 

Loi constitutionnelle du 10 août 1926, complétant la loi constitutionnelle du 25 février 1875

 

 

Article unique. - La loi constitutionnelle du 25 février 1875, relative à l'organisation des pouvoirs publics est complétée par un article ainsi conçu : - " L'autonomie de la caisse de gestion des bons de la défense nationale et d'amortissement de la dette publique a le caractère constitutionnel.

Seront affectés à cette caisse, jusqu'à l'amortissement complet des bons de la défense nationale et des titres créés par la caisse :

1 ° Les recettes nettes de la vente des tabacs ;

2 ° Le produit de la taxe complémentaire et exceptionnelle sur la première mutation des droits de succession et les contributions volontaires ;

Le produit des ressources ci-dessus énumérées au cours du premier exercice qui suivra la promulgation de la présente loi, constitue la dotation annuelle minimum de la caisse d'amortissement.

3 ° En cas d'insuffisance des ressources ci-dessus pour assurer le service des bons gérés par la caisse et des titres créés par elle, une annuité au moins égale, inscrite au budget. "

 

 

 

 Ci-dessus, une vidéo mise en ligne par HerodoteVideos, le 20 juin 2022.

 

 

 

Texte intégral : https://bit.ly/3yeYOQV

Dernière nouveauté avant la pause de l'été 2022! ;-) 

Voici l'Histoire de la Grèce antique depuis l'âge des Minoens et des Mycéniens jusqu'à l'époque hellénistique qui s'achève avec les conquêtes romaines... toujours en cartes animées, bien entendu!

Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : https://bit.ly/3BPPoLS         

 

 

 

Représentation du Pharaon Ramsès II sur son char avec un lion gambadant à ses côtés durant la bataille de Kadesh. Abou Simbel - Egypte

 

 

 

 Préambule

 

 

Les Préambules règlements que le Grand Prince de Hatti, Hattusilis, le Puissant, le fils de Mursilis, le Grand Prince de Hatti, le Puissant, le fils du fils de Suppiluliumas, le Grand Prince de Hatti, le Puissant, ont fait sur une tablette de d'argent pour User-maat-Rê, le grand souverain d'Egypte, le puissant, le fils de Men-maat-Rê, le grand souverain d'Egypte, le puissant, le fils de Men-pehti-Rê, le grand souverain d'Egypte, le puissant; les justes règles de paix et de fraternité, donnant la paix. . . pour toujours.

 

 

 Anciennes relations

 

 

Or depuis le début des limites de l'éternité, quant à la situation du grand souverain d'Egypte avec le Grand Prince de Hatti, le dieu n'a pas permis à l'hostilité de se produire entre eux, par un règlement. Mais à l'époque de Muwatallis, le Grand Prince de Hatti, mon frère, il a combattu avec Ramses Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte. Mais par la suite, à partir de ce jour, voici Hattusilis, le Grand Prince de Hatti, est sous un règlement pour rendre permanente la situation que Ra et Seth ont faite pour le pays d'Egypte avec le pays de Hatti, afin de ne pas permettre à l'hostilité de se produire. entre eux pour toujours.

 

 

Ce traité

 

 

Voici, Hattusilis, le grand prince de Hatti, a conclu un règlement avec User-maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain d'Egypte, à partir de ce jour, pour que la paix et la fraternité se produisent entre nous pour toujours. , tandis qu'il est en communion avec moi et en paix avec moi, et que je suis en communion avec lui et en paix avec lui pour toujours. Maintenant, depuis que Muwatallis, le Grand Prince de Hatti, mon frère, est allé à la poursuite de son destin, et que Hattusilis était assis en tant que Grand Prince de Hatti sur le trône de son père, voici, je suis venu pour être avec Ramses Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, car nous sommes ensemble dans notre paix et notre fraternité. C'est mieux que la paix ou la fraternité qui régnait autrefois dans le pays. Voici, moi, en tant que Grand Prince de Hatti, je suis avec Ramsès Meri-Amon, en bonne paix et en bonne fraternité. Les enfants des enfants du Grand Prince du Hatti sont en fraternité et en paix avec les enfants des enfants de Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, car ils sont dans notre situation de fraternité et notre situation de paix. Le pays d'Evgypte, avec le pays de Hatti, sera dans la paix et la fraternité comme nous pour toujours. Les hostilités ne se produiront pas éternellement entre eux.

 

 

Renonciation mutuelle à l'invasion

 

 

Le grand prince de Hatti n'empiètera pas éternellement sur le pays d'Egypte pour en prendre quoi que ce soit. Et User-maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain d'Egypte, n'empiètera pas sur le pays de Hatti, pour le prendre pour toujours.

 

 

Réaffirmation des anciens traités

 

 

Quant à la règle traditionnelle qui avait été ici à l'époque de Suppiluliumas, le Grand Prince de Hatti, ainsi que la règle traditionnelle qui avait été à l'époque de Muwatallis, le Grand Prince de Hatti, mon père, je ne saisis pas. Voici, Ramsès Meri-Amon, le grand souverain de l'Egypte, s'empare de la colonie qu'il établit avec nous, à partir de ce jour. Nous le prenons et nous agissons dans cette situation traditionnelle.

 

 

Une alliance défensive - pour l'Egypte

 

 

Si un autre ennemi vient contre les terres d'Ouser-maat-Rê, le grand souverain d'Egypte, et qu'il envoie au Grand Prince de Hatti, en disant : « Viens avec moi en renfort contre lui », le Grand Prince de Hatti viendra vers lui. Lui et le Grand Prince de Hatti tueront son ennemi. Cependant, si ce n'est pas le désir du Grand Prince de Hatti d'aller (lui-même), il enverra son infanterie et sa charrerie, et il tuera son ennemi. Ou, si Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, est furieux contre des serviteurs qui lui appartiennent, et qu'ils commettent une autre offense contre lui, et qu'il va les tuer, le grand prince de Hatti agira avec lui pour tuer tous ceux contre qui ils seront furieux.

 

 

Une alliance défensive - pour Hatti

 

 

Mais si un autre ennemi vient contre le Grand Prince de Hatti, User-maat-Re Setep-en-Re, le grand dirigeant de l'Egypte, viendra à lui en renfort pour tuer son ennemi. Si ce n'est (pas) le désir de Ramsès Meri-Amon, le grand dirigeant de l'Egypte, de venir, il . . . Hatti, terre, il enverra son infanterie et sa charrerie, en plus de retourner la réponse au pays de Hatti. Maintenant, si les serviteurs du grand prince de Hatti l'ont offensé, ainsi que Ramsès Meri-Amon. . . .

 

 

La contingence de la mort ?

 

 

. . le pays de Hatti et le pays d'Egypte. . . la vie. Si je devais poursuivre mon destin, alors Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, vivant pour toujours, ira et viendra au pays de Hatti, . . . causer. . . , pour le faire seigneur pour eux, pour rendre User-maat-Re Setep-en-Re, le grand chef de l'Egypte, silencieux avec sa bouche pour toujours. Maintenant après qu'il . . . le pays de Hatti, et il revient. le Grand Prince de Hatti, ainsi que le. . . .

 

 

 Extradition de réfugiés vers l'Egypte

 

 

Si un grand homme fuit le pays d'Egypte et vient vers le Grand Prince de Hatti, ou vers une ville appartenant aux terres de Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, et qu'il vient vers le Grand Prince de Hatti, le Grand Le prince de Hatti ne le recevra pas. Le Grand Prince de Hatti le fera amener à User-maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain d'Egypte, leur seigneur, à cause de cela. Ou si un homme ou deux hommes - peu importe qui - s'enfuient et viennent au pays de Hatti pour être les serviteurs de quelqu'un d'autre, ils ne resteront pas dans le pays de Hatti; ils seront amenés à Ramsès Meri-Amon, le grand chef de l'Egypte.

 

 

 Extradition des réfugiés vers le Hatti

 

 

Ou si un grand homme fuit le pays de Hatti et vient à User-maat-Re Setep-en-Re, le grand dirigeant de l'Egypte, ou une ville ou un district ou un . . . appartenant au pays de Hatti, et il vient à Ramsès Meri-Amon, le grand chef de l'Egypte, (alors) User-maat-Re Setep-en-Re, le grand chef de l'Egypte, ne le recevra pas. Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, le fera amener au prince [de Hatti]. Il ne sera pas laissé. De même, si un homme ou deux hommes, peu importe qui14, s'enfuient et viennent au pays d'Egypte pour être les serviteurs d'un autre peuple, User-maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain d'Egypte, pas les quitter. Il les fera apporter au Grand Prince de Hatti.

 

 

 Les témoins divins du traité

 

 

Quant à ces paroles du règlement que le Grand Prince de Hatti fit avec Ramsès Meri-Amon, le grand souverain de l'Egypte, en écrivant sur cette tablette d'argent - quant à ces paroles, mille dieux des dieux mâles et des dieux femelles leurs dieux du pays de Hatti, ainsi que mille dieux des dieux mâles et des dieux femelles d'eux du pays d'Egypte, sont avec moi comme témoins entendant ces paroles : le Rê, le seigneur du ciel ; le Rê de la ville d'Arinna; Seth, le seigneur du ciel ; Seth de Hatti; Seth de la ville d'Arinna; Seth de la ville de Zippalanda; Seth de la ville de Pe(tt)iyarik; Seth de la ville de Hissas(ha)pa ; Seth de la ville de Sarissa ; Seth de la ville d'Alep; Seth de la ville de Lihzina ; Seth de la ville . . .; . . .; Seth de la ville de Sahpin; Antaret16 du pays de Hatti; le dieu de Zithari (as); le dieu de Karzis; le dieu d'Hapantaliyas; la déesse de la ville de Karahna; la déesse de . . . . . . . . .; la Reine du Ciel; les dieux, les seigneurs des serments; cette déesse, la Dame de la Terre; la Dame du Serment, Ishara; la Dame (des) montagnes et les fleuves du pays de Hatti; les dieux du pays de Kizuwadna; Amon; là; Séth; les dieux mâles; les dieux féminins; les montagnes; et les fleuves du pays d'Egypte; Le ciel; La terre; la grande mer; les vents; et les nuages.

 

 

Malédictions et bénédictions pour ce traité

 

 

Quant à ces paroles qui sont sur cette tablette d'argent du pays de Hatti et du pays d'Egypte, quant à celui qui ne les gardera pas, mille dieux du pays de Hatti, avec mille dieux du pays d'Egypte, détruira sa maison, son pays et ses serviteurs. Mais, quant à celui qui gardera ces paroles qui sont cette tablette d'argent, qu'ils soient Hatti ou qu'ils soient Egyptiens, et qu'ils ne les négligent pas, mille dieux du pays de Hatti, avec mille dieux de le pays d'Egypte, qu'il soit guéri, qu'il vive, avec ses maisons, son (pays) et ses serviteurs.

 

 

 Extradition des Egyptiens du Hatti

 

 

Si un homme s'enfuit du pays d'Egypte - ou deux ou trois - et qu'ils viennent au Grand Prince de Hatti, le Grand Prince de Hatti s'emparera d'eux, et il fera qu'ils soient ramenés à User- maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain de l'Egypte. Mais, quant à l'homme qui sera amené à Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, ne faites pas que son crime soit élevé contre lui; ne faites pas détruire sa maison, ses femmes ou ses enfants; ne faites pas qu'il soit tué; ne faites pas que des blessures soient faites à ses yeux, à ses oreilles, à sa bouche ou à ses jambes; qu'aucun crime ne soit élevé contre lui.

 

 

 Extradition des Hittites d'Egypte

 

 

De même, si des hommes fuient le pays de Hatti - qu'il soit un ou deux ou trois - et qu'ils viennent à User-maat-Re Setep-en-Re, le grand souverain d'Egypte, que Ramsès Meri-Amon, le grand souverain d'Egypte, saisis-les et fais qu'ils soient amenés au grand prince de Hatti, et le grand prince de Hatti ne soulèvera pas leur crime contre eux, et ils ne détruiront pas sa maison, ni ses femmes, ni ses enfants, et ils ne le tueront pas, et ils ne feront pas de mal à ses oreilles, à ses yeux, à sa bouche, ou à ses jambes, et ils n'élèveront aucun crime contre lui.

 

 

Source : J.B. Pritchard. Ancient Near Eastern Texts Related to the Old Testament, 3rd ed., p. 199-201.

 

 

 

En 1967, les Etats-Unis, l'URSS et le Royaume-Uni signent le traité de l'espace. @DR

 

 

 

Traité sur les principes régissant les activités des Etats en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes   

 

 

 Conclu à Washington, Moscou et Londres le 27 janvier 1967

 

 

 Les Etats parties au présent Traité,

s’inspirant des vastes perspectives qui s’offrent à l’humanité du fait de la découverte de l’espace extra‑atmosphérique par l’homme,

reconnaissant l’intérêt que présente pour l’humanité tout entière le progrès de l’exploration et de l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique à des fins pacifiques,

estimant que l’exploration et l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique devraient s’effectuer pour le bien de tous les peuples, quel que soit le stade de leur développement économique ou scientifique,

désireux de contribuer au développement d’une large coopération internationale en ce qui concerne les aspects scientifiques aussi bien que juridiques de l’exploration et de l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique à des fins pacifiques,

estimant que cette coopération contribuera à développer la compréhension mutuelle et à consolider les relations amicales entre les Etats et entre les peuples,

rappelant la résolution 1962 (XVIII), intitulée «Déclaration des principes juridiques régissant les activités des Etats en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique», que l’Assemblée générale des Nations Unies a adoptée à l’unanimité le 13 décembre 1963,

tenant compte de la résolution 110 (II) de l’Assemblée générale des Nations Unies en date du 3 novembre 1947, résolution qui condamne la propagande destinée ou de nature à provoquer ou à encourager toute menace à la paix, toute rupture de la paix ou tout acte d’agression, et considérant que ladite résolution est applicable à l’espace extra‑atmosphérique,

convaincus que le Traité sur les principes régissant les activités des Etats en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, contribuera à la réalisation des buts et principes de la Charte des Nations Unies

sont convenus de ce qui suit :

 

 

 Art. I

 

L’exploration et l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, doivent se faire pour le bien et dans l’intérêt de tous les pays, quel que soit le stade de leur développement économique ou scientifique; elles sont l’apanage de l’humanité tout entière.

L’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, peut être exploré et utilisé librement par tous les Etats sans aucune discrimination, dans des conditions d’égalité et conformément au droit international, toutes les régions des corps célestes devant être librement accessibles.

Les recherches scientifiques sont libres dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, et les Etats doivent faciliter et encourager la coopération internationale dans ces recherches.

 

 

 Art. II

 

L’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, ne peut faire l’objet d’appropriation nationale par proclamation de souveraineté, ni par voie d’utilisation ou d’occupation, ni par aucun autre moyen.

 

 

Art. III

 

Les activités des Etats parties au Traité relatives à l’exploration et à l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, doivent s’effectuer conformément au droit international, y compris la Charte des Nations Unies, en vue de maintenir la paix et la sécurité internationales et de favoriser la coopération et la compréhension internationales.

 

 

 Art. IV

 

Les Etats parties au Traité s’engagent à ne mettre sur orbite autour de la terre aucun objet porteur d’armes nucléaires ou de tout autre type d’armes de destruction massive, à ne pas installer de telles armes sur des corps célestes et à ne pas placer de telles armes, de toute autre manière, dans l’espace extra‑atmosphérique.

Tous les Etats parties au Traité utiliseront la lune et les autres corps célestes exclusivement à des fins pacifiques. Sont interdits sur les corps célestes l’amé­nagement de bases et installations militaires et de fortifications, les essais d’armes de tous types et l’exécution de manœuvres militaires. N’est pas interdite l’utili­sation de personnel militaire à des fins de recherche scientifique ou à toute autre fin pacifique. N’est pas interdite non plus l’utilisation de tout équipement ou installation nécessaire à l’exploration pacifique de la lune et des autres corps célestes.

 

 

Art. V

 

Les Etats parties au Traité considéreront les astronautes comme des envoyés de l’humanité dans l’espace extra‑atmosphérique et leur prêteront toute l’assis­tance possible en cas d’accident, de détresse ou d’atterrissage forcé sur le terri­toire d’un autre État partie au Traité ou d’amerrissage en haute mer. En cas d’un tel atterrissage ou amerrissage, le retour des astronautes à l’Etat d’imma­triculation de leur véhicule spatial devra être effectué promptement et en toute sécurité.

Lorsqu’ils poursuivront des activités dans l’espace extra‑atmosphérique et sur les corps célestes, les astronautes d’un Etat partie au Traité prêteront toute l’assistance possible aux astronautes des autres Etats parties au Traité.

Les Etats parties au Traité porteront immédiatement à la connaissance des autres Etats parties au Traité ou du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies tout phénomène découvert par eux dans l’espace extra­-atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, qui pourrait pré­senter un danger pour la vie ou la santé des astronautes.

 

 

 Art. VI

 

Les Etats parties au Traité ont la responsabilité internationale des activités nationales dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, qu’elles soient entreprises par des organismes gouvernementaux ou par des entités non gouvernementales, et de veiller à ce que les activités nationales soient poursuivies conformément aux dispositions énoncées dans le présent Traité. Les activités des entités non gouvernementales dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, doivent faire l’objet d’une autorisation et d’une surveillance continue de la part de l’Etat approprié partie au Traité. En cas d’activités poursuivies par une organisation internationale dans l’espace extra­atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, la responsabilité du respect des dispositions du présent Traité incombera à cette organisation internationale et aux Etats parties au Traité qui font partie de ladite organisation.

 

 

 Art. VII

 

Tout tat partie au Traité qui procède ou fait procéder au lancement d’un objet dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, et tout Etat partie dont le territoire ou les installations servent au lancement d’un objet, est responsable du point de vue international des dommages causés par ledit objet ou par ses éléments constitutifs, sur la terre, dans l’atmosphère ou dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, à un autre Etat partie au Traité ou aux personnes physiques ou morales qui relèvent de cet autre Etat.

 

 

Art. VIII

 

L’Etat partie au Traité sur le registre duquel est inscrit un objet lancé dans l’espace extra‑atmosphérique conservera sous sa juridiction et son contrôle ledit objet et tout le personnel dudit objet, alors qu’ils se trouvent dans l’espace extra‑atmosphérique ou sur un corps céleste. Les droits de propriété sur les objets lancés dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris les objets amenés ou construits sur un corps céleste, ainsi que sur leurs éléments constitutifs, demeurent entiers lorsque ces objets ou éléments se trouvent dans l’espace extra‑atmosphérique ou sur un corps céleste, et lorsqu’ils reviennent sur la terre. Les objets ou éléments constitutifs d’objets trouvés au‑delà des limites de l’Etat partie au Traité sur le registre duquel ils sont inscrits doivent être restitués à cet Etat partie au Traité, celui‑ci étant tenu de fournir sur demande des données d’identification avant la restitution.

 

 

 Art. IX

 

En ce qui concerne l’exploration et l’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, les Etats parties au Traité devront se fonder sur les principes de la coopération et de l’assistance mutuelle et poursuivront toutes leurs activités dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, en tenant dûment compte des intérêts correspondants de tous les autres Etats parties au Traité. Les Etats parties au Traité effectueront l’étude de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, et procéderont à leur exploration de manière à éviter les effets préjudiciables de leur contamination ainsi que les modifications nocives du milieu terrestre résultant de l’introduction de substances extra‑terrestres et, en cas de besoin, ils prendront les mesures appropriées à cette fin. Si un Etat partie au Traité a lieu de croire qu’une activité ou expérience envisagée par lui‑même ou par ses ressortissants dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, causerait une gêne potentiellement nuisible aux activités d’autres Etats parties au Traité en matière d’exploration et d’utilisation pacifiques de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, il devra engager les consultations internationales appropriées avant d’entreprendre ladite activité ou expérience. Tout Etat partie au Traité ayant lieu de croire qu’une activité ou expérience envisagée par un autre Etat partie au Traité dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, causerait une gêne potentiellement nuisible aux activités poursuivies en matière d’exploration et d’utilisation pacifiques de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, peut demander que des consultations soient ouvertes au sujet de ladite activité ou expérience.

 

 

Art. X

 

Pour favoriser la coopération internationale en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, conformément aux buts du présent Traité, les Etats parties au Traité examineront dans des conditions d’égalité les demandes des autres Etats parties au Traité tendant à obtenir des facilités pour l’observation du vol des objets spatiaux lancés par ces Etats.

La nature de telles facilités d’observation et les conditions dans lesquelles elles pourraient être consenties seront déterminées d’un commun accord par les Etats intéressés.

 

 

Art. XI

 

Pour favoriser la coopération internationale en matière d’exploration et d’utilisation pacifiques de l’espace extra‑atmosphérique, les Etats parties au Traité qui mènent des activités dans l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, conviennent, dans toute la mesure où cela est possible et réalisable, d’informer le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, ainsi que le public et la communauté scientifique internationale, de la nature et de la conduite de ces activités, des lieux où elles sont poursuivies et de leurs résultats. Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies devra être prêt à assurer, aussitôt après les avoir reçus, la diffusion effective de ces renseignements.

 

 

Art. XII

 

Toutes les stations et installations, tout le matériel et tous les véhicules spatiaux se trouvant sur la lune ou sur d’autres corps célestes seront accessibles, dans des conditions de réciprocité, aux représentants des autres Etats parties au Traité. Ces représentants notifieront au préalable toute visite projetée, de façon que les consultations voulues puissent avoir lieu et que le maximum de précautions puissent être prises pour assurer la sécurité et éviter de gêner les opérations normales sur les lieux de l’installation à visiter.

 

 

 Art. XIII

 

Les dispositions du présent Traité s’appliquent aux activités poursuivies par les Etats parties au Traité en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra‑atmos-phérique, y compris la lune et les autres corps célestes, que ces activités soient menées par un Etat partie au Traité seul ou en commun avec d’autres Etats, notamment dans le cadre d’organisations intergouvernementales internationales.

Toutes questions pratiques se posant à l’occasion des activités poursuivies par des organisations intergouvernementales internationales en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra‑atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, seront réglées par les Etats parties au Traité soit avec l’organisation inter­nationale compétente, soit avec un ou plusieurs des Etats membres de ladite organisation qui sont parties au Traité.

 

 

 Art. XIV

 

 1.  Le présent Traité est ouvert à la signature de tous les Etats. Tout Etat qui n’aura pas signé le présent Traité avant son entrée en vigueur conformément au par. 3 du présent article pourra y adhérer à tout moment.

 2.  Le présent Traité sera soumis à la ratification des Etats signataires. Les instruments de ratification et les instruments d’adhésion seront déposés auprès des Gouvernements des Etats‑Unis d’Amérique, du Royaume‑Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et de l’Union des Républiques socialistes soviétiques, qui sont, dans le présent Traité, désignés comme étant les gouvernements dépositaires.

 3.  Le présent Traité entrera en vigueur lorsque cinq gouvernements, y compris ceux qui sont désignés comme étant les gouvernements dépositaires aux termes du présent Traité, auront déposé leurs instruments de ratification.

 4.  Pour les Etats dont les instruments de ratification ou d’adhésion seront déposés après l’entrée en vigueur du présent Traité, celui‑ci entrera en vigueur à la date du dépôt de leurs instruments de ratification ou d’adhésion.

 5.  Les gouvernements dépositaires informeront sans délai tous les Etats qui auront signé le présent Traité ou y auront adhéré de la date de chaque signature, de la date du dépôt de chaque instrument de ratification du présent Traité ou d’adhésion au présent Traité, de la date d’entrée en vigueur du Traité ainsi que de toute autre communication.

 6.  Le présent Traité sera enregistré par les gouvernements dépositaires conformément à l’art. 102 de la Charte des Nations Unies.

 

 

 Art. XV

 

Tout Etat partie au présent Traité peut proposer des amendements au Traité. Les amendements prendront effet à l’égard de chaque Etat partie au Traité acceptant les amendements dès qu’ils auront été acceptés par la majorité des Etats parties au Traité, et par la suite, pour chacun des autres Etats parties au Traité, à la date de son acceptation desdits amendements.

 

 

 Art. XVI

 

Tout Etat partie au présent Traité peut, un an après l’entrée en vigueur du Traité, communiquer son intention de cesser d’y être partie par voie de notification écrite adressée aux gouvernements dépositaires. Cette notification prendra effet un an après la date à laquelle elle aura été reçue.

 

 

Art. XVII

 

Le présent Traité, dont les textes anglais, russe, espagnol, français et chinois font également foi, sera déposé dans les archives des gouvernements dépositaires. Des copies dûment certifiées du présent Traité seront adressées par les gouvernements dépositaires aux gouvernements des Etats qui auront signé le Traité ou qui y auront adhéré.

 

 

Signatures

 

En foi de quoi, les soussignés, dûment habilités à cet effet, ont signé le présent Traité.

Fait en trois exemplaires à Washington, Londres et Moscou, le vingt‑sept janvier mil neuf cent soixante‑sept.

 

 

 

 

 

 

Les armes octroyées à Christophe Colomb pour lui et ses descendants par lettres patentes du 20 mai 1493 devaient porter : au un de sinople au château d'or; au trois d'argent au lion de pourpre lampassé de sinople; aux deux des îles d'or; au quatre les armes primordiales que Colomb était censé posséder.

Celles-ci furent inventées, puisque Colomb, fils de tisserands, n'était rien moins que noble. (Harrisse, Christophe Colomb, t. I, p. 160 et t. II, p.166.).

Mais le blason dessiné par Colomb n'est pas conforme à l'acte de 1493. Il y a introduit de notables modifications; ses armes portent écartelé : au un de Castille, au deux de Léon, au trois des ondes de mer avec un continent et vingt-neuf îles d'or; au quatre d'azur à cinq ancres d'or; l'écu enté en pointe d'or à la bande d'azur, au chef de gueules. Cette division (de la pointe) est censée porter les armes des ancêtres de l'amiral. 

Christophe Colomb obtint en outre, par lettres patentes données à Burgos le 23 avril 1497, l'autorisation de constituer un majorat pour perpétuer dans sa famille son nom, ses armes, ses titres de noblesse et ses privilèges. Il institua ce majorat le 22 janvier 1498 au profit de son fils Diego; l'acte fut confirmé par ordonnance du 28 septembre 1501; il en rédigea un nouveau le 1er avril 1502 (lequel est perdu), le confirma par codicille du 25 août 1505 à Ségovie, enfin par son testament le 19 mai 1506 à Valladolid. Il stipule que son fils ou l'héritier du majorat devra entretenir à Gênes un individu de son lignage, y ayant maison et femme; il recommande à son fils légitime de protéger la mère de son autre fils, Beatriz Enriquez.

 

 

Armoiries des Colomb octroyées par la couronne d'Espagne le 20 mai 1493.

 

 

 

 

 Armoiries des Colomb attribuées motu proprio en 1502.

 

 

 

Christophe Colomb, né en 1451 sur le territoire de la république de Gênes et mort le 20 mai 1506 à Valladolid.

 

 

 

 

Le 17 avril 1492, Christophe Colomb signe près de Grenade, avec les Rois catholiques, les capitulations de Santa Fe, qui lui octroient notamment le titre d'«amiral de la mer Océane» – ce qui signifie de fait une élévation à la noblesse, puisque le titre castillan "Almirante" était un titre de noblesse héréditaire – les titres de vice-roi et de gouverneur général des territoires qu'il pourrait découvrir (la couronne d'Espagne lui accordant à cet effet des armoiries), un dixième des richesses qu'il en retirerait et un huitième du profit de son expédition.

Il est également nommé juge de tous les litiges commerciaux dans les futures colonies. Il a la permission de se faire appeler « don » et reçoit le droit de porter des armes.

 

 

 

 

 

 Conséquences :

 

 

Les privilèges garantis dans les capitulations de Santa Fe font plus tard l'objet de ce qu'on appelle le « Pleitos colombinos (es) ». Il s'agit d'une série de procès, étalés de 1508 à 1563, entre la famille de Colomb et la Couronne d'Espagne, à propos de la confirmation ou du rétablissement de ces privilèges, qui avaient été au moins en partie contestés à Colomb dès le retour de son deuxième voyage et à ses héritiers ensuite en 1508.

 

 

 

 

 

 

The Royal Society of London for Improving Natural Knowledge     

 

 

 

Fondation :  28 novembre 1660

                       il y a 361 ans

 

Siège social :  Londres, SW1

                          Royaume-Uni

 

Coordonnées :  51°30′22″N

                             00°07′56″W

 

Adhérents :   ~ 1600 Fellows

                      ~ 140 membres étrangers

                          6 Royal Fellows

 

Président :  Adrian Smith

 

Remarques :  devise - Nullius in verba

                         ("Ne croyez personne sur parole")

                       

 

 

 

Armoiries de la Royal Society.

 

 

 

 

La Royal Society, formellement la Royal Society of London for Improving Natural Knowledge est une société savante et l'académie nationale des sciences du Royaume-Uni.

Fondée le 28 novembre 1660, elle a reçu une charte royale du roi Charles II sous le nom de The Royal Society. La société remplit un certain nombre de rôles : promouvoir la science et ses avantages, reconnaître l'excellence scientifique, soutenir une science exceptionnelle, fournir des conseils scientifiques pour les politiques, favoriser la coopération internationale et mondiale, l'éducation et l'engagement du public.

La société est administrée par son conseil d'administration, qui est présidé par le président de la société, selon un ensemble de statuts et de règlements.

Les membres du Conseil et le Président sont élus parmi et par ses Fellows, les membres de base de la société, eux-mêmes élus par les Fellows existants.

En 2016, il y avait environ 1 600 Fellows, autorisés à utiliser le titre postnominal FRS (Fellow of the Royal Society), avec jusqu'à 52 nouveaux Fellows nommés chaque année.

Il existe également des membres royaux, des membres honoraires et des membres étrangers, ces derniers étant autorisés à utiliser le titre postnominal ForMemRS (membre étranger de la Royal Society).

Le président de la Royal Society est Adrian Smith, qui a pris ses fonctions et a commencé son mandat de 5 ans le 30 novembre 2020, en remplacement de l'ancien président Venki Ramakrishnan. Depuis 1967, la société est basée au 6–9 Carlton House Terrace, un bâtiment classé Grade I du centre de Londres qui était auparavant utilisé par l'ambassade d'Allemagne à Londres.

 

 

 

Entrée de la Royal Society au 6–9 Carlton House Terrace, Londres.

 

 

 

Cette société savante est l’équivalent de l’Académie des sciences en France. 

La Royal Irish Academy, fondée en 1782, lui est affiliée. La Royal Society of Edinburgh, fondée en 1783, est une institution écossaise indépendante.

 

 

 

 

 

Membres renommés :

 

 

De très nombreux savants ont contribué à la création et à l'essor de la Royal Society. Elle compte parmi les membres fondateurs Robert Boyle, John Evelyn, Robert Hooke, William Petty, John Wallis, John Wilkins, Thomas Willis, Jean Chardin, Elias Ashmole et Christopher Wren. Isaac Newton y présenta sa théorie de l’optique, et en devint plus tard le président.

Par sa devise Nullius in verba (ne croire personne sur parole), la Royal Society affirme sa volonté d'établir la vérité dans le domaine scientifique sans recourir à l'autorité d'une personne et en se fondant exclusivement sur l’expérience.

Ses fondements philosophiques s'écartent donc radicalement de ceux que l’on observait par exemple dans la scolastique, où la vérité scientifique était fondée sur la logique déductive en accord avec la divine providence et avec l'appui des autorités anciennes, comme Aristote.

 

 

 

 

 

Autonomie :

 

Au xixe siècle, un système de subventions parlementaires a été introduit, permettant à la Société d'aider au développement scientifique tout en restant un organisme indépendant. La Société alloue désormais près de 42 millions de livres sterling chaque année à partir de subventions gouvernementales, de dons et de legs d'organisations et de particuliers.

 

 

 

 

 

 Liste sélective de présidents :

 

 

 William Brouncker (1662-1677)

Christopher Wren (1680-1682)

Samuel Pepys (1684-1686)

Isaac Newton (1703-1727)

Joseph Banks (1778-1820)

Humphry Davy (1820-1848)

Lord Rosse (1848-1854)

Joseph Dalton Hooker (1873-1878)

Thomas Henry Huxley (1883-1885)

George Stokes (1885-1890)

Lord Kelvin (1890-1895)

Ernest Rutherford (1925-1930)

Robert Robinson (1945-1950)

Aaron Klug (1995-2000)

Robert May (2000-2005)

Martin Rees (2005-2010)

Paul Nurse (2010-2015)

Venkatraman Ramakrishnan (depuis 2015)

 

 

 

 

 

 Histoire.

 

 Fondation et premières années :

 

 

L'Invisible College a été décrit comme un groupe précurseur de la Royal Society of London, composé d'un certain nombre de philosophes naturels autour de Robert Boyle. Le concept de «collège invisible» est mentionné dans les brochures rosicruciennes allemandes du début du XVIIe siècle. Ben Jonson en Angleterre a fait référence à l'idée, liée au sens à la maison de Salomon de Francis Bacon, dans un masque Les îles fortunées et leur union de 1624/5. Le terme a pris de l'importance dans les échanges de correspondance au sein de la République des Lettres.

Dans des lettres de 1646 et 1647, Boyle fait référence à « notre collège invisible » ou « notre collège philosophique ». Le thème commun de la société était d'acquérir des connaissances par la recherche expérimentale. Trois lettres datées sont les preuves documentaires de base : Boyle les a envoyées à Isaac Marcombes (l'ancien tuteur de Boyle et un huguenot, qui était alors à Genève), Francis Tallents qui était alors membre du Magdalene College, Cambridge, et Londres -basé sur Samuel Hartlib.

 

 

 

 John Evelyn, qui a aidé à fonder la Royal Society.

 

 

 

La Royal Society est née de groupes de médecins et de philosophes naturels, se réunissant dans divers endroits, dont le Gresham College à Londres. Ils ont été influencés par la "nouvelle science", telle que promue par Francis Bacon dans sa Nouvelle Atlantide, à partir de 1645 environ. Un groupe connu sous le nom de "Société philosophique d'Oxford" était dirigé selon un ensemble de règles toujours conservées par la Bodleian Library. Après la restauration anglaise, il y avait des réunions régulières au Gresham College.Il est largement admis que ces groupes ont inspiré la fondation de la Royal Society.

Une autre opinion sur la fondation, tenue à l'époque, était qu'elle était due à l'influence de scientifiques français et de l'Académie Montmor en 1657, dont des rapports ont été renvoyés en Angleterre par des scientifiques anglais présents. Ce point de vue était partagé par Jean-Baptiste du Hamel, Giovanni Domenico Cassini, Bernard le Bovier de Fontenelle et Melchisédech Thévenot à l'époque et est fondé sur le fait qu'Henry Oldenburg, le premier secrétaire de la société, avait assisté à la réunion de l'Académie Montmor. Robert Hooke, cependant, a contesté cela, écrivant que :

 

[Cassini] prétend donc que M. Oldenburg a été l'instrument qui a inspiré aux Anglais le désir d'imiter les Français, en ayant des clubs philosophiques ou des réunions; et que ce fut l'occasion de fonder la Royal Society, et de faire des Français les premiers. Je ne dirai pas que M. Oldenburg a plutôt inspiré les Français à suivre les Anglais, ou, du moins, les a aidés et nous a gênés. Mais on sait bien qui étaient les principaux hommes qui ont lancé et promu ce dessein, à la fois dans cette ville et à Oxford; et cela longtemps avant l'arrivée de M. Oldenburg en Angleterre. Et non seulement ces réunions philosophiques ont eu lieu avant que M. Oldenburg ne vienne de Paris ; mais la Société elle-même a commencé avant qu'il ne vienne ici ; et ceux qui connaissaient alors M. Oldenburg comprenaient assez bien à quel point il connaissait peu la matière philosophique.

 

 

 

Masse accordée par Charles II.

 

 

 

Le 28 novembre 1660, le comité 1660 de 12 annonça la formation d'un "Collège pour la promotion de l'apprentissage expérimental physico-mathématique", qui se réunirait chaque semaine pour discuter de science et mener des expériences. Lors de la deuxième réunion, Sir Robert Moray annonça que le roi approuvait les rassemblements et une charte royale fut signée le 15 juillet 1662 qui créa la "Royal Society of London", avec Lord Brouncker comme premier président. Une deuxième charte royale a été signée le 23 avril 1663, avec le roi noté comme le fondateur et avec le nom de «la Société royale de Londres pour l'amélioration des connaissances naturelles»; Robert Hooke a été nommé conservateur des expériences en novembre. Cette faveur royale initiale s'est poursuivie et, depuis lors, chaque monarque est le patron de la société.

Les premières réunions de la société comprenaient des expériences réalisées d'abord par Hooke, puis par Denis Papin, nommé en 1684. Ces expériences variaient dans leur domaine et étaient à la fois importantes dans certains cas et insignifiantes dans d'autres.La société a également publié une traduction anglaise des essais d'expériences naturelles faites à l'Accademia del Cimento, sous la protection du prince le plus serein Léopold de Toscane en 1684, un livre italien documentant les expériences à l'Accademia del Cimento. Bien que réunie au Gresham College, la Société a temporairement déménagé à Arundel House en 1666 après le grand incendie de Londres , qui n'a pas nui à Gresham mais a conduit à son appropriation par le Lord Maire. La Société retourna à Gresham en 1673.

 Il y avait eu une tentative en 1667 d'établir un "collège" permanent pour la société. Michael Hunter soutient que cela a été influencé par la «Maison de Salomon» dans la Nouvelle Atlantide de Bacon et, dans une moindre mesure, par Christianopolis de JV Andreae, des instituts de recherche dédiés, plutôt que par les collèges d'Oxford et de Cambridge, puisque les fondateurs ne visaient que la société à servir de lieu de recherche et de discussion. La première proposition fut donnée par John Evelyn à Robert Boyle dans une lettre datée du 3 septembre 1659 ; il a suggéré un plan plus grand, avec des appartements pour les membres et un institut central de recherche. Des schémas similaires ont été exposés par Bengt Skytte et plus tard Abraham Cowley , qui ont écrit dans sa Proposition pour l'avancement de la philosophie expérimentale en 1661 d'un "' Collège philosophique ", avec des maisons, une bibliothèque et une chapelle. Les idées de la société étaient plus simples et ne comprenaient que des résidences pour une poignée de membres du personnel, mais Hunter maintient une influence des idées de Cowley et Skytte.Henry Oldenburg et Thomas Sprat ont présenté des plans en 1667 et le co-secrétaire d'Oldenburg, John Wilkins, a proposé lors d'une réunion du conseil le 30 septembre 1667 de nommer un comité "pour augmenter les contributions parmi les membres de la société, afin de construire un collège" . Ces plans progressaient en novembre 1667, mais n'arrivèrent jamais à rien, étant donné le manque de contributions des membres et les aspirations "non réalisées - peut-être irréalistes" - de la société.

 

 

 

 

 

 18ème siècle :

 

 

Sir Isaac Newton FRS, président de la Royal Society, 1703–1727. Newton a été l'un des premiers membres de la Royal Society, élu en 1672.

 

 

 

 

Au XVIIIe siècle, l'enthousiasme qui avait caractérisé les premières années de la société s'est estompé; avec un petit nombre de "grands" scientifiques par rapport à d'autres périodes, peu de choses ont été faites. Dans la seconde moitié, il est devenu habituel pour le gouvernement de Sa Majesté de soumettre des questions scientifiques très importantes au conseil de la société pour avis, ce qui, malgré la nature non partisane de la société, s'est répandu dans la politique en 1777 à cause des paratonnerres. Le paratonnerre pointu avait été inventé par Benjamin Franklin en 1749, tandis que Benjamin Wilson en inventait des émoussés. Au cours de la dispute qui s'est produite lors du choix de l'utilisation, les opposants à l'invention de Franklin ont accusé les partisans d'être des alliés américains plutôt que d'être britanniques, et le débat a finalement conduit à la démission du président de la société, Sir John Pringle. Au cours de la même période, il est devenu habituel de nommer des membres de la société pour siéger aux comités gouvernementaux en matière de science, ce qui se poursuit encore.

 

 

 

 Lord Hardwicke , chef du "Hardwicke Circle" qui a dominé la politique de la société dans les années 1750 et 1760.

 

 

Le XVIIIe siècle a présenté des remèdes à de nombreux problèmes initiaux de la société. Le nombre de boursiers était passé de 110 à environ 300 en 1739, la réputation de la société avait augmenté sous la présidence de Sir Isaac Newton de 1703 jusqu'à sa mort en 1727, et les éditions des Philosophical Transactions de la Royal Society étaient apparaissant régulièrement.[22] Pendant son mandat de président, Newton a sans doute abusé de son autorité; dans un différend entre lui et Gottfried Leibniz sur l'invention du calcul infinitésimal, il a utilisé sa position pour nommer un comité "impartial" pour le décider, publiant finalement un rapport rédigé par lui-même au nom du comité. En 1705, la société fut informée qu'elle ne pouvait plus louer le Gresham College et commença une recherche de nouveaux locaux. Après avoir demandé sans succès à la reine Anne de nouveaux locaux et demandé aux administrateurs de Cotton House s'ils pouvaient s'y réunir, le conseil acheta deux maisons à Crane Court, Fleet Street, le 26 octobre 1710. Cela comprenait des bureaux, des logements et une collection de curiosités. Bien que la bourse globale contienne peu de scientifiques renommés, la plupart des membres du conseil étaient très appréciés et comprenaient à plusieurs reprises John Hadley, William Jones et Hans Sloane. En raison du laxisme des boursiers dans le paiement de leurs cotisations, la société a rencontré des difficultés financières pendant cette période; en 1740, la société avait un déficit de 240 £. Cela a continué en 1741, date à laquelle le trésorier a commencé à traiter durement les boursiers qui n'avaient pas payé. Les affaires de la société à cette époque ont continué à inclure la démonstration d'expériences et la lecture d'articles scientifiques formels et importants, ainsi que la démonstration de nouveaux dispositifs scientifiques et des questions sur des questions scientifiques de Grande-Bretagne et d'Europe.

Certaines recherches modernes ont affirmé que les affirmations de la dégradation de la société au XVIIIe siècle sont fausses. Richard Sorrenson écrit que "loin d'avoir" réussi sans gloire ", la société a connu une période de productivité et de croissance importantes tout au long du XVIIIe siècle", soulignant que de nombreuses sources sur lesquelles les comptes critiques sont basés sont en fait écrites par ceux qui ont un agenda . Alors que Charles Babbage écrivait que la pratique des mathématiques pures en Grande-Bretagne était faible, rejetant la faute sur le seuil de la société, la pratique des mathématiques mixtes était forte et bien qu'il n'y ait pas beaucoup de membres éminents de la société, certains ont contribué de grandes quantités - James Bradley, par exemple, a établi la nutation de l'axe de la Terre avec 20 ans d'astronomie détaillée et méticuleuse.

 Ppolitiquement au sein de la société, le milieu du XVIIIe siècle a présenté une «suprématie whig» alors que le soi-disant «cercle Hardwicke» de scientifiques à tendance whig détenait les principaux bureaux de la société. Nommé d'après Lord Hardwicke, les membres du groupe comprenaient Daniel Wray et Thomas Birch et étaient les plus importants dans les années 1750 et 60. Le cercle a fait élire secrétaire Birch et, suite à la démission de Martin Folkes, le cercle a aidé à superviser une transition en douceur vers la présidence d'Earl Macclesfield, que Hardwicke a aidé à élire. Sous Macclesfield, le cercle a atteint son "zénith", avec des membres tels que Lord Willoughby et Birch servant respectivement de vice-président et de secrétaire. Le cercle a également influencé les activités d'autres sociétés savantes, telles que la Society of Antiquaries of London. Après la retraite de Macclesfield, le cercle fit élire Lord Morton en 1764 et Sir John Pringle en 1772. A ce stade, la «majorité» whig précédente avait été réduite à une «faction», Birch et Willoughby n'étant plus impliqués, et le cercle a décliné dans le même laps de temps que le parti politique dans la politique britannique sous George III, s'effondrant. dans les années 1780.

 En 1780, la société déménage à nouveau, cette fois à Somerset House. La propriété a été offerte à la société par le gouvernement de Sa Majesté et, dès que Sir Joseph Banks est devenu président en novembre 1778, il a commencé à planifier le déménagement. Somerset House, bien que plus grande que Crane Court, n'était pas satisfaisante pour les boursiers; la salle pour stocker la bibliothèque était trop petite, le logement était insuffisant et il n'y avait pas du tout assez de place pour stocker le musée. En conséquence, le musée a été remis au British Museum en 1781 et la bibliothèque a été étendue à deux salles, dont l'une a été utilisée pour les réunions du conseil.

 

 

 

 

 

19ème siècle :

 

 

 

Burlington House, où la Société était basée entre 1873 et 1967.

 

 

 

 

Le début du XIXe siècle a été considéré comme une période de déclin pour la société; sur 662 boursiers en 1830, seuls 104 avaient contribué aux Philosophical Transactions. La même année, Charles Babbage publie Reflections on the Decline of Science in England, and on Some of Its Causes, qui critique profondément la Société. Les membres scientifiques de la Société ont été incités à l'action par cela, et finalement James South a créé un comité des chartes "en vue d'obtenir une charte supplémentaire de la Couronne", visant principalement à rechercher des moyens de restreindre l'adhésion. Le Comité a recommandé que l'élection des boursiers ait lieu un jour par an, que les boursiers soient sélectionnés en fonction de leurs réalisations scientifiques et que le nombre de boursiers élus par an soit limité à 15. Cette limite a été portée à 17 en 1930 et 20 en 1937 ; il est actuellement [quand ?] 52.Cela a eu un certain nombre d'effets sur la Société: premièrement, les membres de la Société sont devenus presque entièrement scientifiques, avec peu de membres politiques ou de mécènes. Deuxièmement, le nombre de boursiers a été considérablement réduit - entre 1700 et 1850, le nombre de boursiers est passé d'environ 100 à environ 750. De là jusqu'en 1941, le nombre total de boursiers a toujours été compris entre 400 et 500.

La période a conduit à une certaine réforme des statuts internes de la Société, comme en 1823 et 1831. Le changement le plus important était l'exigence que le trésorier publie un rapport annuel, ainsi qu'une copie du total des revenus et des dépenses de la Société. Ceux-ci devaient être envoyés aux Fellows au moins 14 jours avant l'assemblée générale, l'intention étant d'assurer l'élection d'officiers compétents en faisant clairement comprendre ce que faisaient les officiers existants. Cela était accompagné d'une liste complète des membres se présentant pour les postes du Conseil, où auparavant les noms n'avaient été annoncés que quelques jours auparavant. Comme pour les autres réformes, cela a permis de garantir que les boursiers avaient la possibilité d'examiner et d'examiner correctement les candidats. Les problèmes financiers de la Société ont finalement été résolus en 1850 lorsqu'une subvention gouvernementale de 1 000 £ par an a été acceptée. Ce montant a été porté à 4 000 £ en 1876, la Société agissant officiellement simplement en tant que fiduciaire de ces fonds, les distribuant à des scientifiques individuels.Cette subvention est maintenant passée à plus de 47 millions de livres sterling, dont environ 37 millions de livres sterling pour soutenir environ 370 bourses et chaires.

En 1852, la congestion à Somerset House avait augmenté grâce au nombre croissant de boursiers. Par conséquent, le comité de la bibliothèque a demandé au conseil de demander au gouvernement de Sa Majesté de trouver de nouvelles installations, le conseil étant de rassembler toutes les sociétés scientifiques, telles que les sociétés linnéennes et géologiques, sous un même toit. En août 1866, le gouvernement a annoncé son intention de rénover Burlington House et d'y déplacer la Royal Academy et d'autres sociétés. L'Académie a déménagé en 1867, tandis que d'autres sociétés se sont jointes lors de la construction de leurs installations. La Royal Society s'y est installée en 1873, s'installant dans l'aile est. Le dernier étage servait de logement au sous-secrétaire, tandis que la bibliothèque était dispersée dans toutes les pièces et que l'ancien appartement du gardien était transformé en bureaux.

 

 

 

 

 

20ème siècle :

 

 

Un défaut était qu'il n'y avait pas assez d'espace pour le personnel de bureau, qui était alors d'environ quatre-vingts. Lorsque, par exemple, la Société a organisé la contribution britannique à l'Année géophysique internationale en 1954, des installations supplémentaires ont dû être trouvées pour le personnel à l'extérieur de Burlington House.

Le 22 mars 1945, les premières femmes Fellows ont été élues à la Royal Society. Cela faisait suite à un amendement statutaire en 1944 qui disait "Rien de ce qui est contenu dans le présent document ne rendra les femmes inéligibles en tant que candidates", et figurait au chapitre 1 du Statut 1. En raison de la difficulté de coordonner tous les boursiers pendant la Seconde Guerre mondiale, un scrutin le changement a été effectué par la poste, avec 336 boursiers soutenant le changement et 37 opposés. Suite à l'approbation par le Conseil, Marjory Stephenson, Kathleen Lonsdale et (plus tard, en 1948) Edith Bülbring ont été élues Fellows.

 

 

 

 

 

21ème siècle :

 

 

Dans un effort pour soutenir les vaccins dans la bataille contre le Covid-19, la Royal Society, sous la direction du lauréat du prix Nobel Venki Ramakrishnan et de Sir Adrian Frederick Melhuish Smith, a ajouté son pouvoir de façonner le discours public et a proposé "une législation et une punition de ceux qui a produit et diffusé de fausses informations" sur les interventions médicales expérimentales. Cela a été porté à l'attention du public en janvier 2020 par un juge à la retraite de la Cour suprême du Royaume-Uni, Lord Sumption, qui dans sa couverture a écrit "La science progresse en confrontant des arguments contraires, et non en les supprimant." La proposition était rédigé par la sociologue Melinda Mills et approuvé par ses collègues sur le "Science in Emergencies Tasking - Covid" dans un rapport d'octobre 2020 intitulé "Covid-19 vaccin deployment: Behaviour, Ethics, Misinformation and Policy Strategy". Le comité SET-C a favorisé la législation de la Chine, de Singapour et de la Corée du Sud, et a constaté que "Singapour, par exemple, a la loi sur la protection contre les mensonges et la manipulation en ligne (POFMA), avec quatre affaires (criminelles) importantes dans les premiers mois de la Covid - 19. La POFMA a également levé toutes les exemptions pour les intermédiaires Internet qui obligeaient légalement les entreprises de médias sociaux comme Google, Facebook, Twitter et Baidu à corriger immédiatement les cas de désinformation sur leurs plateformes."

 

 

 

 

 

 Le blason :

 

 

 Le blason de la Royal Society.

 

 

 

Le blason du bouclier dans les armoiries de la Royal Society est dans un coin dextre d'un bouclier d'argent nos trois Lions d'Angleterre, et pour la crête une barre ornée d'une couronne parsemée de fleurons, surmontée d'un aigle de couleur appropriée tenant à un pied un écu chargé de nos lions : supporte deux chiens blancs gorgés de couronnes, avec la devise de nullius in verba. John Evelyn, intéressé par la première structure de la société, avait esquissé au moins six modèles possibles, mais en août 1662, Charles II a dit à la société qu'il était autorisé à utiliser les armes de l'Angleterre dans le cadre de son manteau et la société "maintenant résolu que les armes de la Société seraient, un champ d'argent, avec un canton des armes d'Angleterre ; les supports deux talbots d'argent ; Crest, un aigle d'or tenant un bouclier avec les mêmes armes d'Angleterre, à savoir 3 lions . Les mots Nullius in verba". Cela a été approuvé par Charles, qui a demandé à Garter King of Arms de créer un diplôme pour cela, et lorsque la deuxième charte a été signée le 22 avril 1663, les armes ont été accordées au président, au conseil et aux membres de la société ainsi qu'à leurs successeurs. 

 

 

 

 

 

Devise :

 

 

La devise de la société, Nullius in verba, est le latin pour "Ne croyez personne sur parole". Il a été adopté pour signifier la détermination des Fellows à établir des faits par des expériences et provient des épîtres d'Horace, où il se compare à un gladiateur qui, ayant pris sa retraite, est libre de tout contrôle.

 

 

 

 

 

 

 Fellows de la Royal Society (FRS) :

 

 

 

 J. J. Thomson a été élu Fellow de la Royal Society en 1884.

 

 

 

Les principaux membres de la société sont les Fellows : des scientifiques et des ingénieurs du Royaume-Uni et du Commonwealth sélectionnés pour avoir apporté "une contribution substantielle à l'amélioration des connaissances naturelles, y compris les mathématiques, les sciences de l'ingénieur et les sciences médicales". Les Fellows sont élus à vie et obtiennent le droit d'utiliser le Fellow postnominal de la Royal Society (FRS). Les droits et responsabilités des boursiers comprennent également le devoir de contribuer financièrement à la société, le droit de se présenter aux postes du conseil et le droit d'élire de nouveaux boursiers. Jusqu'à 52 Fellows sont élus chaque année et en 2014, il y avait environ 1 450 membres vivants au total. L'élection à la bourse est décidée par dix comités de section (chacun couvrant un domaine ou un ensemble de domaines) qui se composent de Fellows existants.

 La société élit également des membres royaux, des membres honoraires et des membres étrangers. Les Fellows royaux sont les membres de la Famille Royale Britannique , représentant le rôle de la Monarchie britannique dans la promotion et le soutien de la société, qui sont recommandés par le conseil de la société et élus par vote postal. Il y a actuellement quatre Fellows royaux : le Prince de Galles, le Duc de Kent, la Princesse royale et le Duc de Cambridge. Les Fellows honoraires sont des personnes qui ne sont pas éligibles à l'élection en tant que Fellows mais qui ont néanmoins "rendu un service signalé à la cause de la science, ou dont l'élection profiterait de manière significative à la Société par leur grande expérience dans d'autres domaines de la vie". Six membres honoraires ont été élus à ce jour, dont la baronne O'Neill de Bengarve. Les membres étrangers sont des scientifiques de pays non membres du Commonwealth "qui sont éminents pour leurs découvertes et réalisations scientifiques". Huit sont élus chaque année par la société et sont également membres à vie. Les membres étrangers sont autorisés à utiliser le ForMemRS post-nominal (membre étranger de la Royal Society) et, en août 2020, il y en avait environ 185.

 

 

 

  Stephen Hawking a été élu membre de la Royal Society en 1974.

 

 

 

La nomination de Fellows fut d'abord autorisée par la deuxième charte, émise le 22 avril 1663, qui permettait au président et au conseil, dans les deux mois suivant la signature, de nommer comme boursiers toute personne qu'ils jugeaient appropriée. Cela a vu la nomination de 94 boursiers le 20 mai et 4 le 22 juin; ces 98 sont connus sous le nom de "Original Fellows". Après l'expiration de cette période de deux mois, toutes les nominations devaient être faites par le président, le conseil et les boursiers existants. De nombreux premiers boursiers n'étaient pas des scientifiques ou des intellectuels particulièrement éminents; il était clair que la société primitive ne pouvait pas compter sur l'aide financière du roi, et les boursiers formés scientifiquement étaient rares. Il était donc nécessaire de s'assurer la faveur d'individus riches ou importants pour la survie de la société. Alors que le droit d'entrée de 4 £ et le taux d'abonnement d'un shilling par semaine auraient dû rapporter 600 £ par an à la société, de nombreux Fellows ne payaient ni régulièrement ni à temps. Les deux tiers des Fellows en 1663 étaient des non-scientifiques; ce chiffre est passé à 71,6% en 1800 avant de chuter à 47,4% en 1860 à mesure que la sécurité financière de la société devenait plus certaine.En mai 1846, un comité recommanda de limiter le nombre annuel de membres à 15 et d'insister sur l'éminence scientifique; cela a été mis en œuvre, avec pour résultat que la société se compose désormais exclusivement de Fellows scientifiques.

 

 

 

 

 

 Structure et gouvernance.

 

 

La société est régie par son conseil, qui est présidé par le président de la société, selon un ensemble de statuts et de règlements. Les membres du conseil, le président et les autres officiers sont élus parmi et par sa communauté.

 

 

 Le conseil :

 

Le conseil est un corps de 21 membres, dont les officiers (le président, le trésorier, deux secrétaires - un des sciences physiques, un des sciences de la vie - et le secrétaire aux affaires étrangères), un membre pour représenter chaque comité de section et sept autres Fellows. Le conseil est chargé de diriger la politique générale de la société, de gérer toutes les affaires liées à la société, de modifier, d'établir ou d'abroger les ordres permanents de la société et d'agir en tant que fiduciaires des biens et des successions de la société. Les membres sont élus chaque année au scrutin postal, et le règlement actuel signifie qu'au moins dix sièges doivent changer de mains chaque année. Le conseil peut établir (et est assisté par) une variété de comités, qui peuvent inclure non seulement des Fellows mais aussi des scientifiques extérieurs. En vertu de la charte, le président, deux secrétaires et le trésorier sont collectivement les dirigeants de la société. Les officiers actuels sont :

 

• Président : Adrian Smith
• Trésorier : Andy Hopper
• Secrétaire biologique : Linda Partridge
• Secrétaire physique : Peter Bruce
• Secrétaire aux Affaires étrangères : Robin Grimes

 

 

 

 

 

 Le Président :

 

 

Le président de la Royal Society est à la tête de la société et du conseil. Les détails de la présidence étaient définis dans la deuxième charte et n'avaient initialement aucune limite quant à la durée pendant laquelle un président pouvait servir; en vertu du statut actuel de la société, la durée est de cinq ans.

Le président actuel est Adrian Smith, qui a succédé à Venki Ramakrishnan le 30 novembre 2020. Historiquement, les devoirs du président ont été à la fois formels et sociaux. La loi de 1876 sur la cruauté envers les animaux a laissé le président comme l'une des rares personnes capables de certifier qu'une expérience particulière sur un animal était justifiée. En outre, le président doit agir en tant que conseiller principal (bien qu'informel) du gouvernement sur les questions scientifiques. Encore une autre tâche consiste à recevoir des invités et des scientifiques étrangers distingués.

 

 

 

 

 

 Le Personnel permanent :

 

 

La société est assistée par un certain nombre de salariés à temps plein. La charte originale prévoyait "deux ou plusieurs opérateurs d'expériences et deux ou plusieurs commis"; à mesure que le nombre de livres dans la collection de la société augmentait, il devint également nécessaire d'employer un conservateur. Le personnel a augmenté à mesure que la situation financière de la société s'est améliorée, principalement composée d'étrangers, ainsi que d'un petit nombre de scientifiques qui ont dû démissionner de leur fonction pour un emploi. Le directeur exécutif actuel est le Dr Julie Maxton CBE.

 

 

 

 

 

 Fonctions et activités.

 

 

   

Les collections de la Royal Society à la Journée de l'histoire de l'Université de Londres, 2019.

 

 

 

La société a une variété de fonctions et d'activités. Il soutient la science moderne en déboursant près de 42 millions de livres sterling pour financer environ 600 bourses de recherche pour les scientifiques en début et en fin de carrière, ainsi que des subventions pour l'innovation, la mobilité et la capacité de recherche. Ses prix, ses conférences et ses médailles sont tous assortis de prix destinés à financer la recherche, et il propose des cours subventionnés de communication et de compétences médiatiques pour les chercheurs. Une grande partie de cette activité est financée par une subvention du Département des entreprises, de l'innovation et des compétences, dont la majeure partie est acheminée vers les bourses de recherche universitaire (URF). En 2008, la société a ouvert le Royal Society Enterprise Fund, destiné à investir dans de nouvelles entreprises scientifiques et à être autonome, financé (après une première série de dons à l'occasion du 350e anniversaire de la société) par les retours de ses investissements. 

Par l'intermédiaire de son Science Policy Centre, la société agit en tant que conseiller du gouvernement britannique, de la Commission européenne et des Nations Unies sur les questions scientifiques. Il publie plusieurs rapports par an et fait office d'Académie des sciences du Royaume-Uni. Depuis le milieu du 18ème siècle, les problèmes gouvernementaux impliquant la science ont été irrégulièrement renvoyés à la Société, et en 1800, cela se faisait régulièrement.

 

 

 

 

 

 Carlton House Terrace :

 

 

 Les locaux actuels de la Royal Society, 6–9 Carlton House Terrace, Londres (quatre premières propriétés uniquement)

 

 

 

Les locaux du 6–9 Carlton House Terrace sont un bâtiment classé Grade I et le siège actuel de la Royal Society, qui y avait déménagé de Burlington House en 1967. Le rez-de-chaussée et le sous-sol sont utilisés pour les cérémonies, les événements sociaux et publicitaires, le premier étage accueille les installations des membres et des dirigeants de la Société, et les deuxième et troisième étages sont divisés entre les bureaux et les logements du président, du secrétaire exécutif et des membres. 

La première maison Carlton a été nommée d'après le baron Carleton et a été vendue à Lord Chesterfield en 1732, qui l'a détenue en fiducie pour Frederick, prince de Galles. Frederick y tint sa cour jusqu'à sa mort en 1751, après quoi elle fut occupée par sa veuve jusqu'à sa mort en 1772. En 1783, le prince de Galles George acheta la maison, chargeant son architecte Henry Holland de la remodeler complètement.

 Lorsque George est devenu roi, il a autorisé la démolition de Carlton House, avec la demande que le remplacement soit un quartier résidentiel. John Nash a finalement terminé une conception qui a vu Carlton House se transformer en deux blocs de maisons, avec un espace entre eux. Le bâtiment appartient toujours aux Crown Estates et est loué par la Société; il a subi une rénovation majeure de 2001 à 2004 au coût de 9,8 millions de livres sterling et a été rouvert par le prince de Galles le 7 juillet 2004.

Carlton House Terrace a subi une série de rénovations entre 1999 et novembre 2003 pour améliorer et standardiser la propriété. De nouvelles salles d'attente, d'exposition et de réception ont été créées dans la maison au n ° 7, en utilisant le marbre Magna Boschi trouvé au n ° 8, et le marbre Statuario Venato gris verdâtre a été utilisé dans d'autres domaines pour normaliser la conception. Un effort a également été fait pour faciliter l'aménagement des bâtiments, regroupant tous les bureaux sur un étage, les chambres des Fellows sur un autre et tous les logements sur un troisième.

 

 

 

 

 

 Le Kavli Royal Society International Centre :

 

 

 En 2009, Chicheley Hall, un bâtiment classé Grade I situé près de Milton Keynes, a été acheté par la Royal Society pour 6,5 millions de livres sterling, financé en partie par la Fondation Kavli. La Royal Society a dépensé plusieurs millions en rénovations pour l'adapter pour devenir le Kavli Royal Society International Centre, un lieu de séminaires scientifiques résidentiels. Le centre a tenu sa première réunion scientifique le 1er juin 2010 et a été officiellement inauguré le 21 juin 2010. Le Centre a été définitivement fermé le 18 juin 2020 et le bâtiment a été vendu en 2021.

 

 

 

 

 

 Edition :

 

 

 

 Page de titre de la première édition des Philosophical Transactions of the Royal Society publiée en 1665.

 

 

 

 La société a introduit la première revue au monde exclusivement consacrée à la science en 1665, Philosophical Transactions, et a ainsi lancé le processus d'examen par les pairs désormais répandu dans les revues scientifiques. Son éditeur fondateur était Henry Oldenburg, le premier secrétaire de la société.

Par l'intermédiaire de la Royal Society Publishing, la société publie les revues suivantes :

 

 

• Philosophical Transactions of the Royal Society A (mathematics and the physical sciences)
• Philosophical Transactions of the Royal Society B (biological sciences)
• Proceedings of the Royal Society A
• Proceedings of the Royal Society B
• Biology Letters
• Open Biology
• Royal Society Open Science
• Journal of the Royal Society Interface
• Interface Focus
• Notes and Records
• Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society

 

 

 

 Philosophical Transactions est la revue scientifique la plus vieillee et la plus ancienne au monde, ayant été publiée pour la première fois en mars 1665 par le premier secrétaire de la société, Henry Oldenburg. Il publie désormais des numéros thématiques sur des sujets spécifiques et, depuis 1886, est divisé en deux parties; A, qui traite des mathématiques et des sciences physiques, et B, qui traite des sciences biologiques. Les Proceedings de la Royal Society consistent en des articles de recherche librement soumis et sont également divisés en deux parties. Biology Letters publie de courts articles de recherche et des articles d'opinion sur tous les domaines de la biologie et a été lancé en 2005. Journal of the Royal Society Interface publie des recherches interdisciplinaires à la frontière entre les sciences physiques et les sciences de la vie, tandis qu'Interface Focus, publie des numéros thématiques dans les mêmes domaines. Notes and Records est la revue d'histoire des sciences de la Société. Les mémoires biographiques sont publiés deux fois par an et contiennent des nécrologies étendues de boursiers décédés. Open Biology est une revue en libre accès couvrant la biologie au niveau moléculaire et cellulaire. La Royal Society Open Science est une revue en libre accès qui publie des recherches originales de haute qualité sur l'ensemble de la science sur la base d'un examen objectif par les pairs. Toutes les revues de la société sont évaluées par des pairs.

En mai 2021, la Société a annoncé son intention de faire passer ses quatre revues de recherche hybrides au libre accès.

 

 

 

 

 

 Honneurs :

 

 

 Honneurs :

 

 

La Royal Society décerne de nombreux prix, conférences et médailles pour récompenser les réalisations scientifiques. La plus ancienne est la Croonian Lecture, créée en 1701 à la demande de la veuve de William Croone, l'un des membres fondateurs de la Royal Society. La Croonian Lecture est toujours décernée chaque année et est considérée comme le prix le plus important de la Royal Society pour les sciences biologiques. Bien que la Croonian Lecture ait été créée en 1701, elle a été décernée pour la première fois en 1738, sept ans après la médaille Copley. La médaille Copley est la plus ancienne médaille de la Royal Society encore en usage et est décernée pour "des réalisations exceptionnelles dans la recherche dans n'importe quelle branche de la science".

 

 

 

 

 

Welcome to the Royal Society | Royal Society

The Royal Society - Home | Facebook

The Royal Society

The Royal Society - YouTube

The Royal Society (@theroyalsociety) • Instagram photos and videos

 

 

 

Ci-dessus, une vidéo mise en ligne par HerodoteVideos, le 17 février 2022.

 

 

 

 Texte intégral : https://bit.ly/3IiclK1

A partir de sa victoire contre Carthage en 202 av JC, Rome peut poursuivre son ascension sans plus être inquiétée. Le prestige des grands conquérants menace de plus en plus les institutions de la République: s'enchaînent les guerres entre Marius et Sylla, César et Pompée, puis Marc Antoine et Octave. Celui-ci finit par se proclamer empereur sous le nom d'Auguste en 27 av JC.

Recevez la lettre d'Herodote.net (gratuit) : https://www.herodote.net/chroniques.php             

 

 

 

 Ci-dessus, une vidéo mise en ligne par HerodoteVideos, le 7 février 2022.

 

 

 

Texte intégral : https://bit.ly/36Eqm6L

Fondée par les Phéniciens, Carthage reprend le flambeau vers 650 av JC. Elle se retrouve aux prises avec les Grecs en Méditerranée Occidentale, puis avec les Romains. La chute de Carthage en 146 av JC entraîne celle de la civilisation punique.

Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : https://bit.ly/3BPPoLS