• Tarzan, un film qui ne peut être que profondément raciste

     

     

     

    Comme plusieurs journaux anglo-saxons, et plusieurs personnes, je critique l’approche intrinsèquement raciste du film Tarzan réalisé par David Yates.     

    En effet, les clichés relatifs à l’univers et à la mythologie de Tarzan semblent toujours bien présents dans cette n-ième film consacré au « roi de la jungle ».

    D'ailleurs,  ceux qui connaissent parfaitement l’univers de Tarzan ne peuvent en nier son caractère notoirement raciste.

    Je souligne, que dans le monde de "l’homme-singe", la supériorité d’une civilisation sur une autre, d’une race sur une autre, de l’homme sur la femme, et d’un homme blanc sur les tribus africaines autochtones ainsi que sur les animaux sont mis en exergue.

    Je signale, que dans la littérature originelle consacré à Tarzan, celui-ci se montre souvent particulièrement dédaigneux des peuples africains locaux avec lesquels il ne recherche pas de contacts particuliers et encore moins l’amitié.

    Parce que, Tarzan, c’est l’homme blanc, c’est le « roi de la jungle » ! C'est « l’élu » qui domine cet espace africain ainsi que ses animaux, au coeur de l’Afrique noire...

    J’ajouterais, que Tarzan (nom veut littéralement dire « peau blanche ») est également en lutte avec sa propre identité et l’identité de sa race.

     

     

     

     

     

     

    D’ailleurs, les relations de Tarzan avec les peuples africains sont essentiellement conflictuels et antagoniques.

     Ensuite, il faut le préciser, Tarzan se bat souvent physiquement avec les Africains "qu'évidemment" il domine et surclasse (Tarzan peut se battre contre plusieurs Africains et leur administrer une leçon magistrale) dans les combats.

    Par ailleurs, Tarzan a aussi été montré comme bienveillant dans la littérature envers des groupes de populations blanches sillonnant l’Afrique à la recherche de lieux à coloniser, ceci au détriment des autochtones.

    Bref, impossible de ne tout simplement pas y voir une allusion, une apologie du colonialisme blanc et européen en Afrique !

    Autrement,  Tarzan ne se soucie pas des Africains, car pour lui seul compte la sécurité et la vie des Blancs. D’ailleurs, c'est surtout les meurtres de Blancs par des Indigènes dans cet Afrique coloniale qui l’exaspère, ect...

    Bref, voila, quelques uns des traits marquants du personnage de Tarzan. Et on aurait pu aborder la question du sexisme mais ce n’était pas le sujet.

    En conclusion, ce Tarzan version 2016, ne modifie ou n’oblitère en rien l’héritage raciste et suprémaciste du personnage  crée par le romancier américain Edgar Rice Burroughs, (à une époque, ou la suprématie blanche pensait-il et glorifiait-il "allait de soi") et ne fait que reprendre des poncifs éculés et dilués ainsi que quelques bons sentiments dans le long-métrage.

    Rappellons à tous, que dans la littérature mondiale, Tarzan est l’un des plus célèbres personnages de roman jamais écrit.

    Le film Tarzan du réalisateur britannique David Yates, sort sur les grands écrans en France ce 6 juillet.

     

     

     

    New ‘Tarzan’ remake faces racism, sexism head on

    Can you make a non-racist Tarzan movie?

    The Legend of Tarzan

    ‘Legend of Tarzan’ makes a mockery of black characters in incredibly racist movie

    Is the Legend Of Tarzan racist? We asked Alexander Skarsgard, Margot Robbie, and Christoph Waltz

    Racism and stereotypes: how the Tarzan dynamic still infiltrates cinema.

     

     

     


    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :